相信每個人的朋友圈，都在17：30之後，被“屠呦呦”這個名字刷爆了。《詩經》裏說，“呦呦鹿鳴，食野之蘋”，孔子說，讀《詩經》使人“多識於鳥獸草木之名”，沒有想到，屠呦呦不僅多識了，而且在這條路上成為第一個拿到諾獎的中國女人。
僅僅一夜，中國與世界都記住了“屠呦呦”這個名字，但是今晚之前，屠呦呦沒有得到任何國內的重要認可，沒有大獎、沒有科學院院士、工程院院士榮譽稱號。
在她並未被業界看好的情況下，曾有一個人力薦過屠呦呦獲諾獎，你知道這位慧眼識珠的伯樂究竟是誰嗎？
屠呦呦 （資料圖）
他就是饒毅。饒毅在科學界知名度很高，但不見得都知道他。他的事跡此處按下不表，先看幾張屠呦呦或諾獎後《科學網》網友的評論。
網友的評論
當然了，屠呦呦獲獎後，這位被讚為具有“過人之處和帥才眼光”的伯樂也第一時間發了朋友圈
屠呦呦張亭棟獲得的第一個個人大獎在北大生命科學學院：“2012年9月19日，葛蘭素史克（GSK）“生命科學傑出成就獎”在北京大學生命科學學院頒發，兩位獲獎者分別為中國中醫科學院中藥研究所研究員屠呦呦和哈爾濱醫科大學附屬第一醫院教授張亭棟。”
為什麽說屠呦呦獲諾獎，饒毅的推薦功不可沒？
這是因為，在科學界對屠呦呦還沒有多少認識的時候，他做了非同尋常的科普工作。
2011 年8月22日，饒毅在其博客首先刊登對屠呦呦和張亭棟從中藥中發現化學分子的成就，其後他與合作者在《中國科學》發表文章，敘述屠呦呦和張亭棟的工作，稱 之為中藥的科學研究豐碑。在屠呦呦在科學界沒啥名氣的時候，饒毅能夠對其“力薦”，這也是為什麽大家讚他“獨具慧眼”的原因。（饒毅對於其科學成果的詳細 解讀見本文末）
饒毅對於其科學成果的解讀
饒毅的力薦從一個側麵可以看出來。
2011年，饒毅落選院士，8月17日，他發表公開聲明，稱今後不再選院 士。5天後，他發表長文，推薦屠呦呦貢獻。當時，他在接受媒體采訪時說，之所以這樣做，是“最近自我的第一身份出現一些情況，引起了出乎我意料的關注。” 如果有可能，他希望能夠借此機會推動兩位前輩科學家受到重視，“如果我們大家努力使他們能在有生之年獲得諾貝爾醫學獎，才是我第一身份導致的小事件通過第 二身份而帶來的意義。”
在那篇題為《今日中國誰最該做院士？》的文章發表後，饒毅明確告訴媒體，取這個標題隻為吸引眼球，他想做的隻是把更多人的目光聚焦到屠呦呦和張亭棟兩位前輩科學家身上，並希望能夠推動二人獲得諾貝爾醫學獎。
他 說，文章的主旨是希望中國重視一些在國內做出了傑出工作、而未獲適當承認的科學家。他要介紹的兩位人物年齡都較大，其中一人還在病中。“他們做出的貢獻， 在我看來，值得獲得諾貝爾醫學獎，而他們在國際國內的認可都遠低於他們的實際貢獻。兩位皆非院士，其中一人可能從未被推薦過。”
不僅如此，9月19日獲得香港求是科技基金會100萬元求是傑出科學家獎的張亭棟教授，也與饒毅等的大力推薦不無關係。
饒毅
饒毅簡介
饒 毅，1991年獲舊金山加州大學神經科學哲學博士。1991年進入哈佛大學生物化學和分子生物學係做博士後，研究脊椎動物神經誘導的分子機理。1994年 在華盛頓大學解剖和神經生物學係任教並領導獨立的實驗室。2004年起任西北大學醫學院神經科教授、西北大學神經科學研究所副所長。2007年饒毅決定回 國，受聘出任北京大學講席教授、生命科學學院院長，2013年9月卸任。
饒毅 （資料圖）
饒毅在全職回國前，就多次對中國的教育科技問題提出直言不諱的批評。在施一公回國後，兩人開始聯合發表文章，直陳中國教育科技領域中存在的問題，成了最知名的批評者，並提出了諸多建設性建議。
2011年初饒毅與施一公與全職回國後接受推薦候選中國科學院院士，12月落選。饒毅隨後表示將不再成為候選人。
饒毅談屠呦呦的研究成果是“中藥的科學研究豐碑”
2011年8月22日，饒毅在他的博客上發表的針對屠呦呦和張亭棟從中藥中發現化學分子的成就博文附錄如下：
附饒毅博文鏈接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=478156
