屠呦呦為何未能獲得中科院院士的稱號？

祝賀屠呦呦獲諾貝爾獎！大家在欣喜之餘，可能會有疑問：她為什麽沒能獲得中科院院士的稱號？

能夠評上中科院院士的必要條件之一，也是最主要的條件是有理論上的突破和創新。顯然屠呦呦的成果是建立在古人的發現基礎上的，隻是使用了現代科學手段，並沒有在理論上有所突破和創新。在八十、九十年代，院士的評選還是比較客觀和公正的，按照評選標準，屠呦呦落選科學院院士應該不是出人意料的。以前我也曾提起，這也是袁隆平落選科學院院士的原因。

工程院院士的建立，很大程度上就是彌補這一缺陷，表彰那些對人類有重大貢獻但無創新理論的科學家。因而，袁隆平順理成章地成為工程院院士。屠呦呦按理符合評選工程院院士的標準，為何未能成為工程院院士?個中的原因，因本人並不在這一係統內，不敢妄言，隻能指望行內人士的點明了。

所有跟帖： 

• 沒給領導送禮唄! -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 11:41:50

• 太看輕老一輩科學家了。都是院士評的，領導意見隻會起反作用；當年若得知候選人送禮，百分之百選不上。 -lky- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 12:08:02

• 如果這麽公正廉潔，那誰家太子還能當上院長？ -每天都是好晴天- ♀ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 12:42:24

• 院長等官員不是科學家選出來的。是上麵指派的。 -lky- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 12:56:55

• 那是行政職務，完全兩碼事。行政職務本生就是任命的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 13:00:50

• 嘿嘿，院士選舉投票是一回事，有資格當上候選人是另一回事！在本單位沒有什麽顯赫職位的人，你還想當院士候選人？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 06:28:38

• 江綿恒曾任中科院副院長、上海分院院長，也落選了院士，權力在評選院士中的作用沒有你想像的那麽高。 -lky- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 12:53:00

• 真是不懂國內情況？行政職務可以任命，院士可不是上級可以任命的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 12:59:45

• 政府唯一不好施壓的就是學部了。工程院好像虛的東西多點。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 13:22:56

• 越是高調的，越容易讓人家反感而適得其反。當然，理論方麵是一大指標。此諾獎有一定政治意義，是拯救人類以及針對寄生蟲等等。否則僅憑新 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 13:26:02

• 還是埋頭搞事業的人能成功，那種投機取巧的人，贏得了一時，贏不了一世 -薛成- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 15:52:06

• 候選院士的資格從哪裏來？本人自薦嗎？還是單位推舉？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 06:30:52

• 別的行業不敢說，我們這個行業就是“幫派”--- 朝裏有人好做官 -楊子- ♂ (244 bytes) () 10/05/2015 postreply 17:57:42