這對於大部分人來說是一個偽論題,但不斷聽到有人說現政府是非法的,因為當年老共是暴力推翻政府,且不說現不現實,就論據來說也是荒唐的。
上下五千年,中國曆史上哪朝哪代不是暴力推翻的?都是非法政府?如此,那得追溯到周,不對,周也不行,商,夏?豈不是可笑之及!
以此類推,美國政府也是非法的,因為他也是暴力推翻英國統治的。為什麽老共推翻國民黨就是非法,而同興會/國民黨推翻滿清/軍閥就是合法的尼?這個法誰來界定,如何界定?
事實上,當時的國民黨腐敗無能,是民意已去,人心不在,當時的精英大多選擇老共就是明證。
看曆史要客觀,更要現實,不能以偏概全,一葉障目,如果非法,你/家人可以不持中國護照嗎?可以不去領事館簽證嗎?又或者哪朝哪代是中國的合法政府?
可想而知,這類根本不用討論的話題基本出自DYL,人家是逢中必反,如果你是其中一員,我算是對牛彈琴,但如果你不是走火入魔的一類,人雲亦雲就不對了。中國處在一個臥薪嚐膽積累力量的過程,不管現在是什麽政黨,隻要能帶領國家興盛我就擁護。