稱某為“文革餘孽”之人又出新文。文中部分文字，再次令我歎為觀止。此乃摘自其文第一段原文：
”可有的人，到了信息化的現在，到了大資本家在中國風起雲湧的時候，到了習近平和奧巴馬坐一起碰杯的年代，還TM在吹捧“文革”，吹捧一手發起那場浩劫的魔頭，說它們是”文革餘孽“都 TM忒客氣了！！！“
搜索其發言，”文革餘孽“之稱謂隻給了某，可見其前麵”吹捧“雲雲之理由，也是指向敝人的。然而諸位可以回顧我的一切發言，我何時做過其指責之吹捧？如果有，請明確給出證據來，我就硬啃了這”文革餘孽“的名頭。
此人之後又列出”文革餘孽“憑據之一二三點。再一一自查，無一點可以套用在敝人身上。某之年齡，其實在之前的行文中略有透露，稍有邏輯的可以大致推算出敝人在文革期間的年齡，以及能力可做的事。可歎此君秉承其臆想作風，在給某戴帽子之時，就認定某乃一老漢，”就有那些傻不溜揪的老煙灰撒混！看它一把歲數就不戳它了。。。“。現在又以其先入為主的臆想，再來臆想某在文革時的行為。
不過，此人還有點自知之明，不敢把某前文所用之”各種生安百造，牽強附會，無中生有“作為”文革餘孽“之評判之一，因為他自己很清楚，無中生有這套路，他在常用。就在他寫他的”宏文“時，他就正在用著（我已在前麵評點其指責之無根無據）。如果加上這條，豈不自打嘴巴？
原來某前文之中，並未把此君歸入”文革餘孽“之列，隻是認為其受烙印很深。不想此君，忍不住自證了其為”文革餘孽“之一員。（當然，是以他不敢使用的標準）
然而，此人最後，還是貌似挖了個大坑。請看原文：
”這種餘孽還有一個特點，特喜歡鬥，你不睬它，它會跟著屁股吠叫，著實惡心！！！“
如此模糊之標準，不知如何評判。如果是指回帖質疑就是“跟著屁股吠叫”，恐怕這論壇裏鮮有逃得了戴頂帽子的。此君就在自打嘴巴。如果是指謾罵，那就嗬嗬嗬了，我隻有默默地把此君歸入豬隊友行列。而且此君此等舉動好像也有。再就是“特喜歡鬥”？我就不說了。有人曾說過“貌似在這個網上你罵中國人沒啥問題，你要罵共產黨，就像罵他們爹娘一樣。”我要補充的是，“貌似在這個網上你罵中國人沒啥問題，你要讚共產黨，就像罵他們爹娘一樣。”這群人是誰，大家心裏有數。
究竟是如何，此人自己或許能給個清楚一點的解釋。看看能否既套在我的身上，又不傷及隊友，特別是此君本人。
得空寫這些文字呢，也不指望能改變誰的什麽觀點。正如此君常掛嘴邊的“漂白腦”，相對的就是“染黑腦”了。這些人的腦袋已經是黑黑的一片，就如瞎了一樣，還能看得到別的顏色嗎？還能知道這世界是彩色的嗎？對這些已經看不到或不願看到色彩的，我隻能報以同情心，在其胡言亂語之時，適時地以他們能理解的方式（也就是他們自己使用的方式）刺激一下他，以使他們保持短暫的清醒。
解釋：胡言亂語，是指“各種生安百造，牽強附會，無中生有”。
另外，我不像某些人，你罵中國或中國人，讓我看到了，我必反擊。
順帶的，我也希望有誌一同的網友，向魯迅先生學習，不用謾罵而用諷刺。諷刺那些胡言亂語，諷刺他們自己，以及諷刺他們的後台。曾說過，文乃心聲，不管你如何遮掩，總會暴露出來的。諷刺他們，讓他們跳得越高越好，這樣被迷惑的路人們就會多一點機會看清他們的本心。用事實和邏輯去諷刺他們，這樣他們就會在無言以對的情況下，開始扮演“腦殘甲”開罵而自曝其醜。共勉。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
