但是，我認為談裏的另一派，我可以理解他們的意思，因為我也認為我是這一派的：
1. 當時能抗日的就是英雄，我們（或國家）應該對他們尊重和照顧；
2. 但是，如果在內戰中有對人民（準確地說共匪那方麵）犯下罪行的，這是另外一會事，不能因為抗過日就拿了個免罪金牌。如果隻是小兵一個，我相信現在共匪也不會計較什麽，你能說那麽多解放兵，就沒有在敵對戰場上“對人民犯下罪行”的？如果是因為內戰遭的罪，犯不著扯到對抗戰老兵不尊重上；
3. 怎麽知道那些抗戰老兵都是真的，沒有魚目混珠的？改開後，兩岸關係緩和，甚至可以說曾有一段蜜月，國民黨老兵的身份不再是原罪，甚至可以說是一種身份。怎麽這多些老兵30多年後才突然間如雨後春筍般冒出來？我不否認裏麵有真英雄，但直覺上懷疑也有濫竽充數的；
4. 有些NGO的名字很好聽，宗旨很光明，但是目的很詭異。最明顯的栗子就是“民主基金會”。各種勢力一直就沒有停止過利用各種話題各種組織來消遣中國。我不確定這次是否又是如此。即使這次對抗戰老兵的支持是目的單純的，但又如何保證不被有心人利用呢？這裏的某些馬甲，已經是紅果果的表露出對共匪的態度，連帶對中國人的態度。他們在你們的帖子後麵的推波助瀾，至少讓我感到了不舒服。
順帶再舉個栗子：香港的保釣，曾經如何的激動人心。現在的幾個主要人物，在占中中的表現，在與那些“區蝗”“獨立”的人的勾勾搭搭，又是如何的醜陋。你能說他們是保釣英雄，就要受到照顧？而且，是保釣受他們利用，還是保釣本身就有詭異目的，你能說得清嗎？
要怪，就怪中國還不夠強大（強大到沒人敢唧唧歪歪下黑手使絆腳的程度），還有居心叵測的人太多吧。
