客觀地說，沒打內戰的老兵待遇是很值得同情和幫助，但這是大時代和政治的客觀必然性。 因為

1）受累於內戰的國軍

2）受累於逃掉陰魂不散的台灣蔣軍，因為可能隨時反攻

3）受累於國民黨之前對共黨的血腥。

4）受累於1949年後一直複雜的國際形式（例如長期的冷戰）

5）受累於中共早期懂管理的幹部的缺乏，特別是在基層，而且國軍老兵的數量巨大，魚龍混雜（混合著上百萬的偽軍），調查取證花費巨大且可信性也不高，所以一刀切也是管理的一種手段，兩害相權取其輕。

 

看到你一直在這裏爭辯，在”國“與”共“上糾結得很，我想除了從”人心向背“上去理解當時的大形勢，也要理解社會管理的複雜性，不可能麵麵俱到。

希望對你有所幫助。

所有跟帖： 

• 土共政府不可能找到國軍當年軍方檔案，根本無法確定當年國軍中誰抗過站，誰沒有參加內戰。所以要給國軍待遇操作上也說不通。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 13:20:36

• 謝謝您，講得很有道理。但小聲的問一句，我隻是講他們的故事，但有人卻老要棍子帽子的，能讓人服嗎？ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 15:40:58

• 有些網友言語上比較衝，我覺得需要學習克製，但你這篇文章就欠妥， -人在異鄉為異客- ♂ (208 bytes) () 09/25/2015 postreply 09:18:52