文革中的極端行為，大都是中國文化的產物。

 

文革的出現是中國文化的必然。文化革命和文化的關係並不那麽直接。文化革命並不是在文化領域的運動或者革命。文革是由中國文化引起的極端運動/行為。而這種極端運動在中國曆史上還有不少。自戰國的百家爭鳴後，秦的“焚書坑儒”算不算一種極端運動？漢武的“罷黜百家獨尊儒術”算不算是一種極端運動? ---- 至少是一言堂。還例如北魏太武帝的，北朝的周武帝，唐朝的武宗時期中國曆史上的三次滅佛運動 焚經拆廟，強迫還俗。農民戰爭中許多極端現象。以及後來的太平天國的極端法令。明清當政者的文字獄，也有類似性吧。

 

文革是中國文化的結果，至少，毛澤東是深受中國文化的熏陶。如果中國文化沒有大的改變， 類似於文革這種極端的運動還會在中國出現，當然也可能是一另一種形式。

 

有人說，有了好的製度就會避免文革的出現。其實文化比製度重要。 因為文化決定了人們的行為，而製度是靠人來執行的。 說個例子。 中國的交通法規該算健全吧，可是由於文化的原因，有多少人遵守交通法？ 製度要人去執行，而人是由文化來製約的。所以改造中國的文化是最根本的東西。 這不是短時間內可以見效的。

所有跟帖： 

• Can not agree more! -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 18:39:17

• 井底之蛙不知有天。法國大革命比中國亂多了，十月革命，你看過《震撼世界的十天》嗎，知道糧食征集隊嗎？ -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 19:56:36

• 你總看過《飄》吧？那也是一場革命戰爭，比文革如何？亞特蘭大被付之一炬，以農業為主的南方反而陷入饑饉 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 19:58:46

• 說過了，老毛在”現今的”西方是搞不起文革的，並沒說在過去的西方搞不起來。因為西方的文化基因已經改變了，中國文化正在變。 -日久月深- ♀ (706 bytes) () 09/22/2015 postreply 05:19:03

• 法國大革命導致了法國君主製的崩潰，十月革命建立了布爾什維克政權。文革導致了什麽？文革導致的隻有人民的災難。 -sanju- ♂ (118 bytes) () 09/22/2015 postreply 05:56:25

• 極端行為全世界到處都有，絕非中國的專利。把它簡單地歸納為中國文化的產物，也是這種行為的一例。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 21:12:42

• 你是說全世界到處 都有可能發生“文革”， 文革是任何地方，任何時代都可能出現發生的？ -日久月深- ♀ (463 bytes) () 09/22/2015 postreply 06:18:18