江心坡，還是蔣介石政權從1929反共到45年遠征軍打進緬甸期間丟掉

 三、【江心坡與南坎“丟失”始末】
江心坡與南坎是中國（明、清）的“冊封地”，中國是它的宗主國，由孟養土司掌管。1886～99年被英國逐漸吞並，清政府“永租”予英緬政府。1911年英國占領片馬，34年占領班老、班洪，41年國民政府與英緬換文承認該地“未定界”，47年英國將此地“移交”予緬，國府未予抗議，追認“永租”有效。
事實上，自明朝開始中緬兩國的邊界就一直有爭端，而明朝對西南邊陲使用的是“羈糜製度”，這種鬆散的管理在現代國際法上確實不能簡單的理解為“絕對的主權”，一如民國前的西藏與蒙古那樣，而且雲南土司管轄的地方本身的政權就非常混亂，他們往往是在一個極小的領域裏有數十個甚至上百個部落組成，結構非常複雜、原始、落後，明朝與清朝對他們的實際管理遠達不到清朝時期西藏的“噶廈政府”那樣具備的鮮明的行政管理痕跡。
以下為國民政府“默認”江心坡與南坎“永租”予英緬的證據：
１、1929年英國正式對江心坡與南坎實行有效控製，時中國政府未予表示；
2、1930年民國地圖未標識江心坡與南坎地區（見下圖）；
3、英軍1934年進攻班洪、班老（當時受中國控製）地區，當地土司反抗，但南方政府未予明確表示；
4、1941年英國以日本威脅為由照麵重慶政府，要求關閉滇緬公路，重慶政府於當年6月18日以政府“換文”的形式與英國簽訂《中英共同防禦滇緬路協定》，當中同意英國以佧佤山為中/英（緬）邊界線，把含江心坡與南坎以及班老、班洪在內的地區劃給緬甸（此即為著名的“1941年線”，給日後新中國收回江心坡地區以最大法理製掣）；
5、1942年9月，國軍上校團長謝晉升帶600人隊伍進入江心坡欲建立抗日據地，英國抗議，蔣介石遂令其退出；
6、 1945年間，30餘萬占據胡康穀地和臘戍地區的中國遠征軍，在英國的要求下，全數退回雲南，其中還把“片馬”地區給了英國（後由老共收回）

所有跟帖： 

• 求小安仔細翻翻蔣介石日記是怎麽說的。 -SDLX2Kids- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 18:49:52

• 無聊，不會再理你了。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 18:59:01