蔣介石為國民黨和國軍最高領袖應不應該負責任？再看看後麵塘沽協定和何梅協定，國民黨的政策還不清楚嗎？

所有跟帖： 

• 就算與蔣無關，那麽與國民黨有沒有關係？事情發生後作為最高統帥有沒有發布命令抵抗？這麽大的事沒有蔣的意思，下麵誰可以說了算？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:11:53

• 9.18發生在31年，塘沽協定，何梅協定簽於35年。這3年多，作為最高統帥在幹什麽？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:17:19

• 我隻是說蔣介石先生沒有講那句話而已，就像相信毛澤東先生不可能說“一分抗日……”一樣 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:22:15

• 就算沒說那句話，他在抗戰初期放棄武裝抵抗的思想還是清清楚楚！沒有他的認可，誰敢簽下那種屈辱的協定？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:26:21

• 過去那種明顯的造謠誹謗對誰都是毀滅性而不公平的，天下有多少人信了。我曾經也信了。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:45:36

• 國民黨政府一直說８年抗戰，就是從７.７事變宣戰開始。那麽３７年７.７事變以前呢？難道不是日本鬼子侵華？難道不需要抗戰？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:51:03

• ９.１８抗了嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:52:35

• 8年抗戰我過去一直是聽共產黨講的。小常寶：“8年了……”就沒有忘記過哈。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:57:23

• 哈哈哈哈，，，，再想想小常寶說的是抗戰嗎？林海雪原講的是抗戰嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:59:14

• 哦對了，小常寶說的是女扮男裝8年了。看曆史還是您老 -安雅雲- ♀ (120 bytes) () 09/19/2015 postreply 09:07:04

• ８年抗戰那是按照當時的合法政府的說法提的。在那以前，共軍在哪裏？不在敵占區！所以共軍有長征，到敵人後方去的壯舉！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 09:01:48

• 那以前，共軍有沒有抗戰？有！那隻是東北抗日聯軍那一部分！共軍大部隊在井岡山怎麽直接抗戰？隻有發動群眾！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 09:05:47

• 中國人民的抗戰要從３１年算起。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 09:08:33

• 現在還講國民政府不抵抗？ -安雅雲- ♀ (203 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:15:09

• 何梅協定。 -薛成- ♂ (11454 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:18:50

• 塘沽協定 -薛成- ♂ (1680 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:19:56

• 黃橋戰役，曹甸戰役？在當時的曆史條件下和人的認識水平，兩黨都在犯巨大的錯誤 -安雅雲- ♀ (3490 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:33:19

• 千古奇冤，江南一葉！那是因為國民政府限定新四軍活動範圍，為什麽？不言而喻。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:43:39

• 韓德勤不驅逐新四軍，會落入新四軍的圈套？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:54:36

• 站在別人的屋簷下， 未必一定要不低頭！該抗爭就得抗爭！！ -滾子刀肉- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 10:06:05

• 這就是為什麽國民黨說8年抗戰，是從37年7.7事變後開始才宣戰的。31年——37年國民黨政府一直是消極的。中國的抗戰要從9.18 -薛成- ♂ (71 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:42:30

• 31年——37年國民政府沒有組織抗戰， -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:44:51