這篇文章總是提選舉，實際上選舉不是產生好的公權力的最佳方法。中國有5000多年的曆史，選拔方式最佳。（更多見內）

中國的曆史繁榮時期，都是公有製占多數的時期，也就是開國之後，大量土地收歸國有的時期。當土地買賣最終導致兼並，就是動蕩的開始，就會改朝換代。中國封建科舉製度就是選拔製度的一種，也是最能夠得到人才的一種方式。這是為什麽中國長期處於世界頂峰的原因。

新中國建立之後，最快其實是建國30年，而不是改革開放後的30年。建國初的30年是在一窮二白（窮人沒有餘錢用於投資，更難）、多次運動（導致對經濟的破壞）的情況下發展，已經建立起一個完備的工業體係，如果不是政府後來不重視自己的品牌扶持，相信更多的品牌會在世界上響當當。

相比之下，改革開放後，一個和平發展，沒有任何衝擊，但發展速度其實並不如之前30年。前人栽樹，後人乘涼。中美之間的和解也是建國30年打下的基礎，而不是一步登天達到的。

不管是經濟，還是社會風氣，社會治安，國際影響力，改革開放相比建國30年，全麵褪色。但改革開放後有一個優點，就是運動少了，社會沒有動蕩。

所有跟帖： 

• 很多數據是偽造的，或者是假的 -騎劍下天山- ♂ (572 bytes) () 09/19/2015 postreply 08:32:58

• 從你的回答看，你喜歡偏聽偏信，不自己做研究，幫你查一下 -笑虎- ♀ (875 bytes) () 09/19/2015 postreply 20:40:37