資本自由的本質是個人經濟權利,同公共利益的衝突中協調

這裏是純學術的討論，不涉及政治問題。
=============================
自由資本的自由流動是市場經濟必須的，
注意，這裏我們沒有談論 “自由的資本”
而是在談論所有的資本。

因為壟斷經濟出現後，大的財團和卡特爾公司，通過
參與製，利用了杠杆作用，資本已經不具有自由的
屬性了，換句話說，基金和上市公司的融資行為
已經綁架了社會投資，媒體的巨大作用就立刻顯現在
資本運作的過程中，一個消息可以讓股票暴漲，
而可以讓股票暴跌。

這就是，我們理想的自由資本流動環境已經被破壞了，
那就是巴菲特所說的“市場不再有效了”，人為和隨機的
波動，就會同國家的根本利益發生衝突，
這就是我們經常說的，“自由的邊界條件”，
既然自由本身都有邊界，那麽自由資本的流動就不應該是
無限的。

事實上，世界貿易從來就不是遵循完全的自由的市場經濟原則，
至上，強大的國家可以通過控製緊俏的戰略資源，或金融的秩序，
或通過國際政治（甚至戰爭這種極端手段），來製造對本國利益
有利的有限自由市場經濟規範。

這裏，我隻想簡單地說一個概念，“有邊界的市場，自由是有限的，
資本的自由也是有邊界的。”

 

所有跟帖： 

• 原創：資本也帶來危機 -boxhead- ♂ (2554 bytes) () 09/17/2015 postreply 09:51:46

• 資產階級法權是民主製度的掘墓人 -boxhead- ♂ (4310 bytes) () 09/17/2015 postreply 09:54:11