中國應當是繁榮昌盛好呢還是貧窮落後好？

來源: 金筆於 2015-09-12 11:13:32 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3207 bytes)

這是一個SB話題對不對？但別急，聽我說完再罵不遲。

早年聽老師說，全世界每五個人中，有一個是中國人，感覺很驕傲啊。可是長大了，滿世界跑才發現，另外四個，兩個是黑人，兩個是白人（誇張）。沒啥好高興的。很快地，按照現在中國現行國策，全世界每六個人中，有一個是中國人，一個是印度人，另外四個，兩個是黑人，兩個是白人。

從遺傳學的角度，你的子孫繁衍越多，你就是勝利。

中國現在實行的是資本主義，歐洲的今天，就是我們的明天。我們大家今天都看到了，中東北非動亂，每年有幾萬幾十萬的難民湧向歐洲。這是為什麽呢？因為歐洲也是資本主義。資本主義的特質就是（這跟共產主義的說教完全相反，共產主義是經過幾代幾十代人的艱苦奮鬥為後代創造一個美好的社會）有福就在今天享，債留後代，由後人買單。這個過程也是由資本主義早就設定的。

無孔不入的資本主義將我們人類賴以生存的一切（除了空氣仍舊免費外）資本化了。後人如何買單？比如房地產，需要一定的人口壓力，房價才會越來越高（養老的最常見方式就是上一代把房子賣了住養老院），這跟通貨膨脹是一致的（由政府刺激經濟印錢），這樣後人才能買單（後人總是所謂“高薪”的）。所以，歐洲接受難民，並非是在吃虧，而是某種需求。

但在遺傳學角度，這是失敗。

所以，現行的中國一胎化二胎化國策，實際上是一個自我消亡的國策。很快，中國就“繁榮昌盛”了，但隨之也很快進入老齡化社會。然後呢？假如後代蕭條沒有人口壓力，這房價如何維持？後人如何買單讓前一代養老呢？後人養活前人就是一句空話了。於是，一定會的，那就是引進人口！

如今世界勢力範圍（國界）早就被列強們劃分好了，我們中華民族的傳人（也包括韓國，日本吧），也就是這麽點地方這麽點人口了。真的要走出國界，不是靠侵略就是靠戰亂（你現在能理解毛澤東當年向美國基辛格半開玩笑地說，出口N千萬中國女性的話了嗎？）。“繁榮昌盛”的歐洲和美國成為移民國家並非偶然。但畢竟人家和中東北非還是同文（明）同種。中國向誰引進人口呢？

那麽假如中國仍舊貧窮落後呢？假如依舊戰亂不止，且每十年都有一次大戰一次大難民潮。“貧窮落後”的中國卻繁衍旺盛，每年都在向外提供勞工和難民N萬，若幹年後，”貧窮落後“中國人的勢力會不會比“繁榮昌盛”的中國更“繁榮昌盛”呢？

前兩天看報道，北加州 Russian River 因藻類生長繁茂水質有毒，一條狗在河裏遊泳，可能喝了點水死了。資本主義，最後將會毀了全人類。