八一廠導演尹帥軍：央視抗戰閱兵轉播沒有功勞

八一廠導演尹帥軍：央視抗戰閱兵轉播沒有功勞

 

　　央視龐大的實況轉播團隊，一流的設備器材，100多個機位，準備、磨合了那麽長的時間，天氣那麽長臉給麵子，有那麽好的陽光，而且閱兵儀式的程序相對固定， 沒有瞬息萬變的未定因素，有天安門廣場以及東長安街那麽宏大的區域，有那麽英武襲人的受閱士兵，有那麽多讓人振奮的全新武備，有那麽多外國友人，那麽多觀禮人群和背後的故事、細節及花絮……結果，麵對全世界就轉播成這個樣子，實在讓人痛心！無須作全麵點評，就從我多年擔任大片、大主題總導演的角度，向央視 這個轉播團隊的總導提幾個為什麽？

 

　　1、為什麽看不出你的總體構想總體追求總體風格？

 

　　2、為什麽要那麽過分強調和突出某某將軍帶隊，而不去突出受閱士兵這一主體？

 

　　3、為什麽不展示宏大氣場、宏大視野和宏大視覺衝擊力？

 

　　4、為什麽不利用廣角和長焦、全景和特寫乃至大特寫，能產生視覺衝擊力心靈震撼力的兩極鏡頭的組合蒙太奇？

 

　　5、為什麽不利用天安門前金水橋旁的機位，給足側逆光條件下雕像般充滿血性的移動方陣：多角度切換滿臉汗珠、提槍動作、踢腿動作、甩頭動作、呼喊口號的口型、莊嚴神聖必勝自信的表情、鋼盔、背影？

 

　　6、為什麽不把人民英雄紀念碑與升旗儀仗隊伍，用連貫不斷的運動升降的長鏡頭營造出排山倒海銳不可擋的氣勢？

 

　　7、為什麽不滿懷熱情地充分調動鏡頭語言，把我黨我軍和新中國的主要締造者、中共領導抗戰奪取勝利的領袖、天安門牆樓上的毛主席像，和受閱老兵、受閱英雄部隊方陣、武器裝備、天安門城樓上的領導人、觀禮台上的觀眾有機地結合起來？

 

　　8、為什麽居然漏掉了令人期待的受閱女兵方陣？

 

　　9、為什麽受閱部隊和受閱武器都拍不過來，還去追拍遠去的機群？還有功夫從景山航拍南移故宮建築群，是不是了無章法、亂彈琴？

 

　　10、 為什麽給習那麽多沒拍好的鏡頭？而且無論給習乘車檢閱還是回到天安門上的鏡頭，還是各國元首的鏡頭，沒有一次抓拍、搶拍到好的情緒瞬間的。拍的太死板，太 沒角度，太沒情緒，太沒勁，甚至有的鏡頭焦點還虛了。就這樣的基本功，拍了那麽多毫無張力表現力感染力震撼力的半吊子畫麵，用我們拍電影的行話來說，都 得”打洞作廢”！

 

　　10、 現場男女解說都該下課！那麽有氣無力的，平靜如水，平淡無奇，蒼白無力，味同嚼。沒有發自內心的感情表達，沒有感染力，解說失敗！編導、記者不做功課，難 以留下刻骨銘心的宏觀、微觀及有趣的故事和花絮。恕我直言，若讓我來領銜總導演，我隻抓好四個關鍵詞，那就是：宏大敘事，視覺衝擊，心靈震撼，綱舉目張。 絕不容忍那麽多的遺憾！即使請出多年前和我合作過獲獎片的八一廠實力派資深解說員曉晏、吳俊全二位，擔綱此次9、3大閱兵現場解說，一定會精采得多！

 

　　鑒於上述種種，我以為，此次央視閱兵直播團隊，隻有苦勞，沒有功勞。老夫且作如是說！

 

所有跟帖： 

• 81廠 也去了， 拿出來 再說吧， 現在 瞎扯！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 21:03:19

• 說的不錯 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 22:27:41

• 頂！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 22:47:35

• 今年閱兵拍攝組裏有走資派，叛徒，後麵還有黑司令部 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 03:53:20

• 同意 ，尤其是男解說，像在解說葬禮。 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 05:56:37

• 一場本來可以更加氣勢磅礴，展現解放軍空前戰力的效果，因為中央電視台直播的不給力而大大打折扣了。 -tinker2009- ♂ (213 bytes) () 09/06/2015 postreply 06:18:33

• 央視專業能力不行，陪領導上船有一道。 -尼羅河- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 13:59:41