大家談談中國閱兵吧，我最近跟我國內那些朋友分歧挺大的

我朋友他們一聽到閱兵就老激動了，說什麽這個導彈排世界第幾，那個飛機多牛B，性能有多好，等等等等。

然後我的觀念就是，閱兵有個屁用，管你排第幾，裝備有多牛，像龜孫子一樣不敢去打仗。當年美國炸南斯拉夫領事館也就炸了，人家太強。 但是現在越南，非利賓，印度，緬甸這些破地方都沒事過來挑釁，緬甸那邊還在中國扔幾個炸彈也就扔了，中國也就口頭上抗議一下，就跟放屁一樣，出個聲就沒下文了。 這要是炸彈扔到美國國土上，那不得讓他們陪幾個億，順麵放個軍事基地在緬甸，美其名曰維和。

然後我朋友就說，越南，非利賓，緬甸這些地方太小，根本跟中國沒有可比性，不值得泱泱大國去打他們。 那我就覺得，難道伊拉克，南斯拉夫這些地方就能打的過美國？ 美國想打不一樣找個借口就打了麽？沒人敢放個屁。 蘇聯對烏克蘭不也是一樣麽，給反叛軍送一堆武器讓他們去打，民航都從天上打下來了，全世界也不敢放個屁。  你在看看美國，英國，蘇聯這些地方，誰沒事去閱兵什麽的，人家都是說打就打，沒那麽多廢話。

在我看來，中國閱兵那是屬於叫的狗不咬人，真正咬人的狗不叫的。

你們大家怎麽看？

所有跟帖： 

• 年輕人，你太閑了，也太沒有慈悲心，讓人家滿足一下，快樂一下，很難嗎？心理健康需要多方位撫慰治療，安慰劑作用很不錯的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:13:53

• 哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:18:36

• 閱兵大好事，方方麵麵看過來， -Wafik- ♀ (143 bytes) () 09/03/2015 postreply 14:57:37

• 這是必要的愛國主義教育。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:14:44

• 看了日本的反應，覺的這次閱兵確實很有必要 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:29:36

• 不同意，閱兵挺好的！ -韮兒- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:15:30

• 俺們怎麽看有用嗎？沒用的事就沒必要費時間爭論。 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:15:50

• 愛咋咋地，鹹的抬這杠，誰改得了誰啊，， -風悅-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:16:27

• 是啊。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:24:38

• 說的對，樓主就是有病，可能在家嬌生慣養慣了，必須別人順著自己的意見 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:22:34

• 俄國人也搞閱兵。 國情不同，傳統不同 -薑小魚- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:17:03

• 俄國/蘇聯不是才剛閱過嗎？ -不鏽鋼碗- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:17:03

• 沒看法，和我沒關係。我國內同學都覺得擾民，沒別的 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:17:35

• 我給你看個東西，寫得超好玩。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:18:44

• 不是猴子拆鳥窩吧 -Crystaldowns- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:22:18

• 我還是很激動的。。。願望祖國富強。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:18:38

• 閱兵好。雙方武器越厲害，戰爭的可能性越低。 -薑小魚- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:20:49

• 就是這個道理。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:57:10

• 股市，經濟都不行了，老習也就剩下閱兵這種沒有技術含量的事情幹 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:20:21

• 如果不勞民傷財的話，愛咋的咋的 -羊祥祥- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:20:33

• 問題是，的確勞民傷財 -ecolio157h7- ♂ (178 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:09:31

• 孫子曰：“百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” -StopBy- ♂ (241 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:21:12

• 問題是現在非禮賓，越南，緬甸這些對中國也沒有服軟啊。。。既然用計不成，就來硬的 -狼跡天崖- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:23:51

• 人家大喜事，天都要是蘭的，咱們就別跟他們說不愛聽的話了。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:21:16

• 的確。西方國家的真閱兵是在戰場上。 共產國家閱兵起源紅場。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:22:29

• 法國佬年年在凱旋們搞閱兵。 -我真的是鰻魚- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:28:47

• 所以法國佬的戰鬥力最差，調情倒是第一。二戰法國亡國了 -ecolio157h7- ♂ (233 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:11:44

• 史上最牛的閱兵還是來自共產國家 -caral- ♂ (317 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:33:39

• 閱兵挺好，工資單都要拿出來showshow，國力強大了更要拿出來震攝震攝。 -katies- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:23:51

• 灰色收入進不了工資單 -風清雲淡2014- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:25:53

• 這事我這麽看 -又當爹來又當媽- ♀ (50 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:26:08

• 跟我沒啥關係，美國的事都操心不過來 -caral- ♂ (226 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:26:26

• 同意你，也是這麽想的,不過也許閱兵更多是習鞏固政權的需要? -就是感謝- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:27:12

• 美國有很多海外軍事基地和大批海外住兵，航母也常在外麵轉悠 -養過- ♂ (68 bytes) () 09/02/2015 postreply 08:28:30

• 看你這個國內朋友的表現就說明閱兵很有意義，鼓舞國內的人的士氣，增加民族自豪感，國外的中國人怎麽想 -seattleWA- ♀ (23 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:20:13

• 原子彈不是投下去才有威力，而是知道你有，不知道你會不會投的時候最有威力。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 09:53:10

• 嚇唬嚇唬老百姓了 -Woomaa- ♂ (484 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:56:36

• 如果你把閱兵當成娛樂節目看，就不會有問題了。: )) -皇爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 10:57:07

• 懂個屁，上兵伐謀，打仗好玩？ -老牛爺- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:01:51

• 閱兵是軍事迷們最愛的，大家目光不要那麽短淺嘛。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:12:00

• 我們都認為，樓主的觀點是錯的。你層次偏低，不理解閱兵的意義。 -wsndy2- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:16:56

• 閱兵和春晚一樣有意義 -日久月深- ♀ (221 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:29:16

• 閱不閱兵，祖國一樣強大。不是因為閱兵而強大了。　也不因不閱兵就不強大了。 -日久月深- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:31:38

• 人家有航母群，遊遊幾大樣顯威風。我們不是沒有航母戰鬥群嗎，拉著導彈在天安門前轉轉　也長誌氣不是。 -日久月深- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:36:07

• 人家好不容易high一下，你看你多掃興。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:41:21

• 你這是以美國為標準來看問題，自己被洗腦了還不知道呢。 -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 11:58:36

• 是這麽個意思 -warara- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 12:33:55

• 閱兵是為了顯示老習通領軍隊了，是給國內人看的。至於隊走的多齊，腿踢的多高，和戰鬥力沒一毛錢關係。 -browncup- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 13:12:35

• 閱兵是麵子工程，好比人們穿光鮮衣服。有這個必要嗎？大多數人估計都會同意，要看場合。所以，中國找時機秀一下完全正確。 -一品- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 16:40:23

• 我覺得閱兵和辦奧運會都挺好的。政府就是比鍵盤俠有遠見。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 17:00:01

• 我認識個印度人, 他說, 相對於實力的差距, 中國在世界上的影響力要比印度大得多....中國麵子文化的正麵效果... -hillhawkus- ♂ (177 bytes) () 09/02/2015 postreply 17:54:49

• 你朋友比你靠譜 -w356- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 18:00:44

• 看完了閱兵。非常感動，同時非常感恩偉大領袖毛澤東。但是，非常可惜，毛澤東沒有殺掉鄧小平，致使共產黨的威信直線下降。 -bandband- ♂ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 20:44:14

• 如果沒有鄧，你能在這裏敲字？ -杏花楊柳- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 02:18:47

• 國內老百姓都被洗腦了 -綠豆豆1- ♀ (0 bytes) () 09/02/2015 postreply 20:50:17

• 你行，你先上，還是你孩子先上？打仗是要死人的 -nasastar- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 02:04:38

• 打仗是不得已的事，是最後的手段。閱兵就是要通過炫耀武力起到震攝，避免敵方誤判，從而避免不必要的戰爭。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 06:11:08

• 靠看對方閱兵炫耀武力來判斷軍事能力，決定是否可以開戰，TNND這也有夠扯的。 -一心向善- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 10:03:11

• 中國向來就愛臭顯，真幹時就慫了。 -helloworld1000- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 10:07:18

• 精辟。。。 -wendy1015- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:04:49

• 嗬嗬，看來伊拉克就是因為沒有閱兵，所以被打了。 -八上七下- ♂ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:16:29

• 跟樓主看法一樣。閱兵是給國內反對習的勢力和老百姓看的，真正的軍力閱兵哪裏看得出來。要顯示實力來幾個真槍實彈，不是對國內老百姓的是 -KDSZ- ♀ (0 bytes) () 09/03/2015 postreply 12:20:07