如何評估老印老中在美是否成功?(一)

我最近寫了一篇關於老印的感想,收到了一下評論。

首先,老中老印都是地球上最勤奮勞動的民族之一。勤奮就會有收獲,談論成功似乎沒太大意義,但成功在不少老中當中極為重要,現不妨用數字說話。

有網友用家庭平均收入來比較:

  1. Indian American : $86,135[2]
  2. South African American : $81,912[3]
  3. Filipino American : $76,954[2]
  4. Taiwanese American : $73,988[2]
  5. Maltese American : $72,847[3]
  6. British American : $72,268[3]
  7. Russian American : $72,179[3]
  8. Australian American : $72,104[3]
  9. Latvian American : $71,797[3]
  10. Iranian American : $68,028[3]
  11. Lithuanian American : $67,493[3]
  12. Lebanese American : $67,264[3]
  13. Chinese American : $67,211[2]

可見老印第一,老中第十三。我認為這樣比較不大恰當。老中最早來美是修鐵路,挖礦等等苦力勞動,技術含量很低,基本都是英文不會的廣東農民。相比之下,老印來美的高潮時斷是二戰之後,通過留學,得到高學位留下來的。老印非法移民不多,而老中有不少,《金色冒險號》就是其中之一。總之,雖然老中老印在美人口分別大概在3百萬左右,老中稍多幾十萬,但老中基本是魚目混珠,基尼指數較大(分布不均勻)。如果按這樣的比較法,菲律賓人也比華人成功。如果按亞裔白人相比,亞裔的家庭收入比白人高,能否說亞裔在美國比白人成功?白人的CEOs遠比老印老中加起來要多,也比他們富得多。可見這樣的比較是不恰當的。

我認為,成功的表現是在多方麵的,而不是某一方麵。拿體育來說,中國的乒乓球很厲害,全球無敵,但能說中國的體育是世界第一?天大笑話。印度的曲棍球也不錯,但印度其他體育項目是世界倒數第一。IT有幾個老印CEOs也才剛剛開始,能否成功是場賭博,當然不排除IT外包到印度的可能性,這對老中是個巨大威脅,飯碗難保,難怪老中會夜不能寐,都快得神經病了。

感謝維基,裏麵有不少數據。我們可以看看老中老印誰在美國誰做得更好。

先拿政治政府來說吧。美國政府是世界上頭號勢力,夠有說服力吧?華人有美國政府內閣成員:

趙小蘭(勞工部長),朱棣文(能源部長), 駱家輝(商業部長)

老印有幾個?至今為止一個也沒有!

我前麵的文章分析過,老印的問題出在他們隻關心幾個旱澇保收的專業,比如工程,挨踢,醫療等等。根據華人在美國的成績,可以說華人應該比老印更加有自信,願意讓自己的孩子去學自己喜歡的專業,做自己喜歡的事情,這才是美國精神,這才是融入了美國,追求個人的幸福和發揮個人的最大潛力。有文章分析說,猶太人當年也差不多,隻專心幾個容易找工作的專業,但現在的猶太人什麽都做,第二第三代會更加自信,這才能在社會上產生更大的影響。

(未完待續)

 

 

請您先登陸,再發跟帖!