我認為周對毛是心服口服的。曆史上他自己兩次主持中央工作,全搞砸了(一次是31年在上海,一次是34年在中央蘇區),事實證明,還是毛比他高明。所以,如果說,周對毛的有些做法不能理解,這個我相信。 但是如果說周懷疑或反對毛的做法,這個我不信。 因為周也知道,他和毛根本不在一個檔次上。 此外,政治家最看重的是身後在曆史上的評價。 假如他真的認為毛是錯的,他不可能不惜毀掉自己的曆史地位,去把自己和毛綁在一起。建國後的曆史證明,在關鍵的時候,他是義無反顧地站在毛的一邊的。 我看這一點,毋庸置疑。 現在,黨內資產階級拚命把周塑造成一個違心的,曲線救國的,汪精衛式的人物,是因為,他們要反毛,需要把周拉到自己一邊,以便證明他們的這一套是正確的。為此,不惜造謠。 我看這篇文章,和我看到的幾篇所謂軍委主席的文章,習老大的講話等等一樣,根本就是偽造的。 這隻能證明現在右派在政治上的墮落,已經到了不要廉恥的地步。