悲觀個頭。 這個帖子是讓你說你的民主的實實在在的經曆

所有跟帖： 

• 當然是曆曆在目了，日本電視台直播國會，有什麽不親身的，民主選舉天天在身邊 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:35:19

• 動態看問題，日本近2-3十年在倒退，中國同期在大踏步前進，你看到了嗎？我有一些在美國的日本朋友，對中國可是羨慕不已啊。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:38:56

• 當然羨慕了，我也羨慕啊，中國有錢人到國外大花特花，日本人認為中國人=有錢人，開始中國大多數的一般人生活窘迫 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:53:39

• 可是咱們不是關心中國那些普通人嗎？日本的智障者，白血病患者都過得有保障 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:57:29

• 有個時間問題，中國才起步。國內農民免交農業稅，農民有低價醫保，這些才是更實實在在的東西。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:02:10

• 我當然承認中國的高速成長，也覺得習大大還不錯，上台以後都是好政策。但是就說中國從此不要民主了，我不能同意 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:05:24

• 民主被庸俗化了，真理跨過一步就成為謊言了。就這麽簡單。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:08:56

• 庸俗說庸俗的，不能因為是老片看膩了，好也說不好。保持理性認識唄 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:31:16

• 共產黨內部可能是民主製度 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:36:08

• 民主，民主製度，選舉都是不同概念，但民主製度裏必有選舉，不管怎麽個選法。但選舉未必是民主，就像中國也選人大代表，但不是民主國家。 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:38:31

• 可是你看到忽悠民主的都拿選舉做外套。好像選舉就是符合民意，其實不是這麽回事。再說：民主沒有法治那還不亂了套了，而中國的法製還沒有 -薛成- ♂ (221 bytes) () 08/11/2015 postreply 13:45:14

• 您在美國生活在真空嗎？不親自選舉就不知道選舉咋回事？ -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:36:19

• 你選舉的？還是你作主的？看人家不等於你作主。 -文化視點- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:38:51

• 美國的選舉將近，已經有老百姓開玩笑說：政治捐款越搞越大，以後不用選舉了，直接改拍賣會算了。都是錢在說話。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:41:36

• 美國的選舉該改革了，包括同性戀立法都是為選舉鋪墊，這個製度已經越走越歪了 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:49:51

• 這點我也同意。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:51:29

• 選舉為什麽？是選領袖！領袖應該帶動群眾，而不是迎合群眾。現在的選舉不花大力氣向群眾宣傳自己的政治主張，而把精力放在票倉的研究上。 -薛成- ♂ (206 bytes) () 08/11/2015 postreply 12:57:42