民主解釋“人民做主”是錯誤的，是違反人類文化觀念的。民主應該是民眾的主見見識，是集思廣益的智慧體現。

來源: 文化視野 於 2015-08-10 11:46:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1778 bytes)
本帖於 2015-08-10 11:58:40 時間, 由普通用戶 文化視野 編輯

無論在人類原始的部落組織裏，還是在最現代文明的美國社會組織裏，人民做主的“民主”都沒有出現過，從來不存在。

一個組織裏怎麽可能全體成員作主，都做總統，都是老板，都是司令官呢， 群體生物的動物世界裏也沒有這個現象。

所以，人民作主是個偽命題。

中國的“民主集中製”的“民主”，也是各抒己見，集思廣益的智慧運用和體現。

美國的民主也是在議會裏的議論辯論，也是各抒己見，集思廣益的智慧運用和體現。

選舉是什麽？ 選舉和民主更不沾邊， 競選是遠古時代的拉幫結夥，演變成的現代形式。

選舉就是在公平的文化觀念之下，和平年代裏統治權領導權的再分配而已。

而在動亂或戰爭年代裏，選舉就停止了。 二戰時，美國就停止了選舉。

這個理由很簡單，和平年代裏誰也沒有特殊貢獻特殊才能，憑什麽一個人老做總統？

最高權力也應該大家輪流分享嘛。 這是公平原則，和民主沒有一點關係。

社會如此，企業也如此。創業老板不能選舉，他自己不引退，一般都是做到壽終。

二代三代以後若不選舉，那這個組織就快差不多了，這是社會任何組織的盛衰原理。


要想對社會很多問題有深刻理解，希望多看看人類文化學。

請您先登陸，再發跟帖！