偶像的崩塌

艾未未理解當局抓律師 異議者不滿

 

艾未未、王芬（左）和他們的兒子抵達德國慕尼黑機場（2015年7月30日）

 

華盛頓—

知名藝術家艾未未近日接受《南德意誌報》專訪時發表的言論引起軒然大波。據德國之聲報道，艾未未在采訪中對中國政府大規模逮捕維權律師以及此前對他的強硬態度表示理解。這引起了海內外異議人士的極大不滿，他們將艾未未的此番表態稱為“偶像的崩塌”。

艾未未已於上周四（7月30日）抵達德國，目前人在柏林。據德國之聲報道，柏林藝術學院下周將邀請他商談擔任客座教授一事。這所學校在2011年就向艾未未發出過邀請，但由於護照被中國政府扣押，他無法自由出境。

 艾未未：他們說你是一個自由的人

2011年，艾未未曾因“茉莉花革命”而被中國政府羈押81天，護照也被扣押。今年7月23日，他重新獲得了護照。他對《南德意誌報》的記者說，現在中國政府允許他自由出入。

他說，“他們幾乎是無條件的將它（指護照）還給了我。他們也承諾我可以回去，這對我很重要。他們說你是一個自由的人。”

但他也表示，他對中國政府來說是一個“極其危險”的人，因為當局不允許存在不同的聲音。“他們不在乎社會正義”，他說。

獨立媒體人溫雲超在評論中國政府歸還艾未未護照一事時說，這或許與中國國家主席習近平九月的訪美之行有關。

“習近平他今年九月份要訪問美國，他也要承受這方麵的外交的壓力。所以不排除通過允許艾未未出境這種方式，來緩解外界對中國的批評和指責，特別是轉移外界最近針對中國鎮壓維權律師這一件事情上的批評和指責。”他說。

他同時也表示，由於艾未未是一名國際知名的藝術家，外界一直給中國施壓要求保障他的基本人權。

艾未未態度轉變還是記者斷章取義？

引起爭議的《德國之聲》報道稱，艾未未表示“他明白當局之前為何對他如此強硬”。報道還稱艾未未在評價中國政府大規模抓捕維權律師一事時說，“他們的案子將會有法院來判，當局不再遊走於法律框架之外”。

以上言論也是引發異見群體不滿的幾個主要觀點之一。

溫雲超認為，艾未未這次采訪中發表的言論與他過往的觀點有很大不同，很難被接受。

他說，“針對艾未未先生在接受采訪時提到的一些內容，我們認為是完全不能夠接受。例如，他比較他個人的遭遇和維權律師的遭遇的時候，他有一個結論說，針對維權律師群體，官方不再是在法律之外活動。我想這個顯然並非事實。並且另外他在接受采訪時說，首先要有解決方案才能夠批評，這個也不符合公眾對批評本身應該有的意涵的一般性理解。我個人認為批評應該是一個獨立性的行為，它並不是像政客那樣需要提出一整套的解決方案才能夠批評。”

然而，與艾未未相熟的前《德國之聲》記者、異議人士蘇雨桐表示，《德國之聲》這篇報道是翻譯稿並有引導性的內容，扭曲了艾未未的本意。她說，“艾未未根本沒有妥協。他最妥協的時候是剛放出來，81天以後剛放出來的時候……他在最困難的時候，他都是沉默，並沒有說助紂為虐的話，也沒有表揚過中國政府……所以我不相信他到了自由的國家，突然是這樣子。”

這篇《德國之聲》報道的作者約爾格（Joerg Haentzschel ）8月5日發布推特說，艾未未“讚揚了中國政府的‘積極態度’”。

記者在《南德意誌報》的英文采訪稿中看到，在談到中國維權律師的遭遇時，艾未未說：是的，當局對一些案件表現得相當極權。但這和我以前被拘留時的情況非常不同。現在，當他們拘留你，他們會有逮捕令。法院會判決這些人。他們按程序辦事。如果證據不足時，他們就會將你釋放。這些策略不再像幾年前那樣的不合法。當然，如果警察認為你可疑，他們有權利逮捕你。盡管我認為這種策略也可以用來控製人民。

而在談到是否應該批評政府時，艾未未說：我不害怕（他們不讓我回國）。無論發生什麽都沒有關係。我隻求可以過正常的生活。我希望我說的話、做的事對社會有利。不僅僅是批評，並且提供解決方案。我討厭那些認為自己更優秀的人。總是存在問題的，也總是有解決方案。如果我沒有解決方案，我為什麽要說問題呢。

艾未未還表示，雖然他現在人在德國，中國政府仍然對他的一舉一動非常敏感，但是比以前更加寬鬆了。