誰是誰非任評說 :讀《波茨坦公告》看日本投降的條件

來源: 唵啊吽 2015-08-06 05:58:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (33341 bytes)

一、  讀《波茨坦公告》看日本投降的條件(上)

我們說日本是無條件投降,但是真的審視一下曆史,當時的表述是日本無條件接受波茨坦公告,這個無條件裏麵還有日本和美國的秘密約定的猜測,但是就算是隻有無條件接受波茨坦公告,實際上也就是無條件接受了對方所開出的投降條件,這與無條件投降還是有距離的,這裏我們就仔細的讀一下波茨坦公告,看看這些條件是什麽。

在這個公告的前麵幾條,就是一些心理上的恫嚇條款,讓人讀之振奮,讓日寇心理受到壓力,但是對於實體卻沒有什麽。

直至第八條,我們看到了對於日本主權的限製,這裏也留有尾巴,什麽是“及吾人決定的其他島嶼”,這一條就有很大的操作空間,日後琉球就被日本占有,因此才有了釣魚島的主權問題,而實際上整個琉球(即衝繩)都應當是中國的。

再看第九條,日本的軍人投降後可以返回國內,這也是非常優厚的條件,曆來戰俘的遣返就是一個要條件的事情,很多情況下這些戰俘會被戰勝國扣留做苦力的。

又看第十條,大家好像覺得沒有什麽,但是這一條承諾給日本的特別多,首先確定了日本國家的主權存在,國家不會被瓜分,同時不奴役日本人,可是大家知道當初我們這怎樣被奴役的嗎?如果像中國鴉片戰爭時的條件,應當是日本的治外法權給戰勝國,也就是中國人在日本犯罪,日本法院無權審判。還有就是保證日本的人權,這是什麽意思?戰勝國還要當好人保護日本國民人權?實際上這也是重大的條件,保證國民人權,就是要保證國民的私有財產,日本戰敗,國家財富損失殆盡,其他的日本公民的財產戰勝國不能掠奪才是真正的條件,日本戰敗日本人不能當亡國奴,想一下日本占領中國,是怎麽樣搶掠中國人的,就知道這一條的差別了。

還有第十一條,允許日本基本的必須的工業保留,實際上就已經要不到賠償了,因為日本戰後留下的工業,自己必須的工業還不足那裏有產業作為戰爭賠款呢!同時日本外貿應當允許,背後也有深意,看一下當初是怎樣對待中國的,我們被加上了協定關稅,即我們的外貿要他國定關稅,想一下為什麽我們就不可以把日本的關稅控製起來呢?也就是日本進出口什麽,由我們決定關稅多少,同時關稅由我們與日本分享,並且以關稅賠償戰爭損失。

而第十二條,有保證了戰勝國的撤軍和日本的國家主權,使日本戰敗後國家還存在不被瓜分。這裏我們要注意到的是對於日本沒有什麽租借、也沒有戰勝過的勢力範圍的劃分,而中國當時的戰敗,是被列強強行租借國土,並且劃分了勢力範圍的,而且更進一步,美蘇在雅爾塔會議上,還對於是他們的盟國中國劃分了勢力範圍,為日後中國的內戰埋下種子。而我們為什麽就不能在日本搞租借駐軍、劃分勢力範圍、再掛出日本人與狗不得入內的牌子?同樣為什麽不能如東西德國、南北朝鮮一樣,給日本來一個南北倭國呢?

這裏我們應當知道戰敗賠款不怕,最怕的是不平等的條約使主權受到限製,這才是最難以改變的大山,中國的從鴉片戰爭所簽訂的不平等條約,是被宰割了100年才取消的,因為二戰中國加入英法美陣營而使英法美等國取消,而德意日是戰敗國,自然也就取消了,但是對於日本的戰敗,這些東西都沒有,條件高得驚人!如果有治外法權、協定關稅等這些條件約束日本,日本哪有今天鹹魚翻身的機會。所以日本的投降不但是有條件投降,而且投降條件高得驚人,隻是日本“無條件”的接受了我們提出的誘人的投降條件。想一下中國的近代史的戰敗,也就是局部戰爭的失利,根本沒有到達國家投降的地步,結果中國的賠款和不平等條約是怎樣的,就可以知道給日本的這樣的投降條件,比當初給中國的不平等條約的條件要高出很多的,僅僅從這個方麵去想,就可以知道波茨坦公告給日本的條件有多高。

而按照這樣的條件,中國的戰爭賠償實際上是要不到了,因為日本必須的工業要保留,日本人民不奴役不得掠奪,那麽日本政府是能夠破產的,所以國共采取了一致的做法,就是違反波茨坦公告,將大量日本的個人和企業的在華財產予以掠奪,而放棄要求日本賠償。日本在上海、天津租界,在一戰從德國得到的膠州灣,在東北有大量的企業,這些企業在中國工業中占有巨大的份額,同時還有大量的日本移民,攜帶了大量個人財產,這些工業在日本投降時,這些地方都沒有受到多少戰火的破壞,遠遠比日本本土的工業和資產多,因為日本本土早就被轟炸和原子彈破壞光了。我們對於這些財產基本上是按照日偽產全部沒收了,而日本移民回國時基本是隻有自己的衣物帶回了日本。因此日本的右翼就揚言說日本戰爭實際上已經賠款了,中國放棄對日戰爭索賠,日本一點也不感激,而我們的領導人也隻能是阿Q地說我們的為了與日本人民的友誼了。

下篇我再分析為什麽會有這樣的結果。

二、  讀《波茨坦公告》看日本投降的條件(下)

很多的年輕人會認為是美國出賣中國的利益給日本,但是這是以當今的中美日的國際關係為基礎思考的,但是當時的三國關係是不同的,美國就是為了不讓日本占領中國掐斷日本的供應線,迫使日本偷襲珍珠港,而這樣的條件,美國有機會肯定也要對日的租界、治外法權等等權利,有了這些,現在美國在日本的美軍基地就不會老讓日本擠兌。

而我們看似取勝有如此把握的對日本的最終決戰,為什麽會給日本如此高的條件?而且已經取得絕對優勢的美軍也要提出如此的條件?其中原因要從更高的層麵上去考慮,這裏我們首先要注意的是波茨坦公告是要求日本接受開羅宣言而沒有雅爾塔會議,問題就是從這裏開始。雅爾塔會議極大的犧牲了中國的利益,在中國的國土上美蘇劃分勢力範圍,對於中國人民的說法是美其名曰的說是為了換取蘇聯的對日作戰盡快取得勝利,但實際上對中國東北的領土,老毛子早就垂涎三尺,不請也會自來,所以這樣做得目的更主要的是出讓遠東中國的利益,換取蘇聯在歐洲的利益讓步,比如蘇聯占領的柏林就讓給了美英一半,東德也比西德小。而在歐洲大陸,在德國放棄西線防守全力抵抗蘇聯的形勢下,還是被蘇軍攻克柏林,就可以知道當時在歐洲戰場上,蘇軍對比美英軍隊所處於的巨大優勢地位。此時的歐洲利益顯然是對於英美更重要和緊迫的,而到了45年,美國已經打垮了日本的海軍,日本的資源供應線被掐斷,日本資源即將耗盡,勝利在望根本不需要蘇聯就可以取得勝利,隻是時間早晚的事情,讓蘇聯參與不是把勝利果實送人嗎?所以一有機會,美國就與中國和英國搞了開羅宣言和波茨坦公告,盡可能的把蘇聯排斥在外。而對於軸心國在45年初,二戰的戰爭結果已經明朗,德國要的是把國土讓給西方,而日本要的就是在蘇聯和英美中的為戰後利益分配的博弈之間漁利;對於同盟國而言,則是建立戰後的世界新秩序,重新分配世界資源,他們的利益取向差異極大,導致戰後不久,冷戰就開始了。

我們再看一下當時的戰局,日本的海軍被摧毀,日本的陸軍主力是在中國、東南亞和南洋島嶼,日本的本土隻有婦女沒有陸軍,日本這樣的排兵布陣是因為對於日本這樣的島國,隻要有強大的海軍,敵人就無法接近國土,保衛國土是不用陸軍的,而由於海軍被徹底摧毀,日軍主力無法調回國內保衛本土,而日本本土沒有戰略縱深,首都就直接在海岸線上,而且是麵對太平洋,攻擊不用進入日本海峽,美軍是完全可以直接攻擊日本首都直搗東京的,並且日本主要大城市麵對來自海洋的攻擊是無險可守的、本土又是無兵可調的,因此直搗本土的作戰日本基本上是沒有抵抗能力的。但是美軍卻從駐紮重兵和修建嚴密工事孤懸海外的島嶼開始,是啃硬骨頭的打法,付出了慘痛的流血才取勝,就如對於被限製住手腳的敵人,不是直接打敵人的心窩,而是從限製住的手腳開始打。雖然有麥克阿瑟的要從原路打回來的口號,可以看作有賭氣成分,但是畢竟是幾十萬美國人的生命啊!在民主國家是不可想象的,而且羅斯福、馬歇爾、尼米茲等人,也會那樣賭氣嗎?而且他朝鮮戰爭怎麽就知道從仁川登陸了?軍事是服從政治的,隻要政治需要,軍事就要讓路,在戰爭結果即將明確時,構建國際政治格局是遠遠比軍事勝利更加重要的大事,在國際政治掛帥,全球一盤棋的高度去考慮,這些條約和軍事行動的原因就非常容易理解了。所以麥克阿瑟的原路打回來也就是滿足美國人民的心理需求。

在歐洲利益格局劃分停當的基礎上,美英也是不願意讓蘇軍染指日本戰場的,所以波茨坦公告開始是沒有蘇聯的。但是日本掌握了把中國所占領的土地是讓給蘇聯還是讓給美國的主導權,德國滅亡了,但是日本的本土,以及占領的主要陸地地區都沒有受到攻擊,因此中美不得不提出高昂的投降條件,同時美軍的戰術也是不直接進攻日本本土摧毀日本的最高指揮機構和政府,而是代價巨大的從島嶼逐步進攻,其擔心的也是日本中央權力機構的一旦被摧毀,東亞大陸一定出現巨大的權力真空,在華日軍和偽政權等會為自身生存爭取獨立和直接向蘇聯靠攏,因為他們直接與中美是對手,戰爭中又殺戮累累,投降給直接的對手被報複的可能性很大安全得不到保障,同時投降中國政府,中國占有敵占區土地是應當的,肯定不是第一選擇;而投降蘇聯,不但沒有血債,而且把利益交給蘇聯反而可以利益交易獲得保障,蘇聯即使是不能吞並他們的地盤,也會支持他們獨立的,想一下汪精衛在國民黨時就是親蘇派,而溥儀日本投降後首選逃亡蘇聯,就知道事情的發展方向了,而同時中國北方雅爾塔會議約定的蘇聯勢力範圍還有親蘇勢力和蒙古新疆等地的分裂勢力(偽傀儡政府:蒙疆聯合自治政府),這些也會投向蘇聯,如果是這樣的結果對於中美是災難。所以這樣代價巨大的逐個島嶼的爭奪,就是敲山震虎的不斷地給日本的投降施加壓力,而日本的堅持,就是等待蘇聯的勢力進入東北給中美巨大的壓力好再提高條件,如果美蘇能夠爭利打起來,那就更有機會了,軍事就是為政治的討價還價爭取籌碼,所以我們認為條件極高的波茨坦公告,日本還是不甘心接受呢。

所以我們再進一步的想,如果當初直接進攻日本的本土,把日本打急眼了,實際上還到不了日本亡國造成上麵說的中國日占區的權利真空階段,日本就會發生變數,因為那時日本可以選擇的不是接受波茨坦公告,而是選擇接受雅爾塔協定!日本接受了雅爾塔協定怎麽辦?日本把中國的北部全部讓給蘇聯怎麽辦?美英能夠撕毀與蘇聯的雅爾塔協定與蘇聯開戰嗎?所以日本倒向蘇聯這對於美英中就是災難了,而且那時美英有實力與蘇聯開戰嗎?世界的軍事同盟變成了美英與蘇日的對壘,從戰後冷戰時蘇聯獨自與西方世界的抗衡看,此時再加上一個沒有被完全打趴下的日本,不失敗就不錯了,若這樣此時中國成為戰場,中國人民再受戰火塗炭,那是違反中美英的根本利益的。當然,日本不被打到最後關頭,是不會投向老對手蘇聯的,但是兵不厭詐,在國際政治上是絕對理性的,道義、感情等永遠要讓位於利益,日本打到亡種亡國的時候,誰還會管曆史舊怨?而且我們還要注意到地是日本在二戰期間一直沒有按照其盟國德國希特勒的要求而進攻蘇聯的遠東,為將來倒向蘇聯還留有餘地。因此我們看日本投降前所搞的“舉國玉碎、本土決戰”的動員,絕對不是簡單的垂死掙紮和螳臂擋車,而是有置之死地而後生的味道的!日本的政治精英的智慧決不是我們普通人能夠糞土的。所以波茨坦公告前麵的洋洋灑灑的恫嚇條款,也就是恫嚇日本老百姓和鼓舞我方士氣而已,美英中三國是絕對不敢把日本往死裏逼,讓日本倒向蘇聯的。

因此在蘇聯出兵後,日本最精銳的關東軍迅速敗退,雖然是關東軍被抽調得很厲害實力減弱,找出了很多失敗的理由,但是這樣的潰不成軍也是匪夷所思的,關東軍的敗退,受到壓力最大的不是日本而是中美,為此中美對於日本的天皇等問題似乎又是讓步不少,同時美國也使用原子彈給日本巨大的損失和壓力,因為原子彈的威力使日本看到投向蘇聯後蘇聯沒有核彈,軍事實力格局也發生改變,所以日本這才接受我們的誘降條件而投降,但日本把未爆炸的核彈交給了蘇聯研究,讓蘇聯增加抗衡美英的實力。

由於日本的投降,蘇聯就沒有繼續進軍的理由,因為中國是蘇聯的盟國,但是在雅爾塔會議上,蘇軍是要打到長江邊的,蘇聯進兵長江,滿洲國是否還能是中國的?我們提出這樣高的投降條件,實際上是不得已,但是這樣高的條件,卻被外交辭令包裝得如此好,讓我們的老百姓讀之振奮呢!中國的老百姓什麽時候不是愚民了,中國才有希望!而對於戰爭的勝敗如果再想到日本其後的外交的漁利,一係列的事件在國際政治的高度上一並考慮成敗,問題就大大地不同了。

為了遏製蘇軍進軍,因而投降的程序做得特別快,日本的投降很多細節沒有約定,波茨坦公告隻是一個原則框架,並沒有詳細的條約,這樣的倉卒使得日本有機會把其戰爭資源給了中國的反政府勢力,使之有足夠的能力而讓中國內戰,日本訓練和裝備的虎狼之師,又縱橫捭闔在長江南北、大河上下和長城內外了,三年的內戰下來中國的國力損失巨大,而日本在利用美蘇冷戰和中國內戰、韓戰的時機,快速發展經濟,二十年後又在經濟和國力上遠遠的壓住了中國,這樣的結果,在軍事是政治的手段,以宏觀和戰略上的大尺度看問題,在政治上中國對於日本的戰爭實際上根本沒有戰勝,給與了日本如此高的條件並且在後來的國際政治中損失慘重,日本的無理行為也沒有能力追究,這次戰爭單單把中日兩國拿出來對比,中國戰後進入內戰和分裂,也沒有得到戰爭賠償,日本卻得以保全國土,沒有賠償和不平等條約,中國名為戰勝國,但是連自己的命運都無法左右,日本戰敗卻時刻牢牢的把命運掌握在自己的手裏,實際上中國是有戰勝之名,無戰勝之實,日本有戰敗之形,卻漁戰勝之利,以至於我們要不斷地要求日本道歉來顯示我們的勝利,心理滿足的味道十足,但是對於到底勝利與否?勝多還是勝少?中國的憤青們怎麽喊是一回事,老百姓怎麽想是一回事,但是中國的精英可不能自欺欺人,要認清我們國際環境的嚴峻。之所以會成為這樣的結果,原因就是中國當時所處於的國際地位,中國在國際政治舞台上是沒有發言權的,而日本雖為戰敗,在二戰時期已經成為列強,成為國際政治舞台上的主要角色之一了,抗日戰爭隻是相對的改善了我們的國際地位,雖然我們的聯合國的常任理事國地位很虛,很多時候是陪天子讀書,但畢竟我們也在國際政治舞台上有了聲音,依靠一次戰爭就徹底勝利而改變我們與強鄰的相對國際位置是難以完成的任務,因此我們一定要認清我們是任重道遠,使命艱巨,絕對不能因為一次勝利就認為可以翻身而自大起來,還要解放全世界,夫差可以打敗強楚,卻忘記了勾踐在側臥薪嚐膽,當局者迷、旁觀者清,但是我們總不能事後幾十年下來,連一個事後諸葛亮的水平都沒有。

 

1945726中、美、英三國波茨坦會議上發表《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》通稱《波茨坦公告》。

美、英、中促令日本投降之《波茨坦公告》

    美、英、中三國政府領袖同意對日本發表公告,促其立即投降,公告原文如次:

        1945年8月14,日皇向議會宣布接波茨坦公告,頒投降詔書。

    美、英、中三國政府領袖公告:

    (一)餘等:美國總統、中國國民政府主席及英國首相代表餘等億萬國民,業經會商,並同意對日本應予以一機會,以結束此次戰事。

    (二)美國、英帝國及中國之龐大陸、海、軍部隊,業已增強多倍,其由西方調來之軍隊及空軍,即將予日本以最後之打擊,彼等之武力受所有聯合國之決心之支持及鼓勵,對日作戰,不至其停止抵抗不止。

    (三)德國無效果及無意識抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之結果,彰彰在前,可為日本人民之殷鑒。此種力量當其對付抵抗之納粹時不得不將德國人民全體之土地、工業及其生活方式摧殘殆盡。但現在集中對待日本之星則較之更為龐大,不可衡量。吾等之軍力,加以吾人之堅決意誌為後盾,若予以全部實施,必將使日本軍隊完全毀滅,無可逃避,而日本之本土亦必終歸全部殘毀。

    (四)現時業已到來,日本必須決定一途,其將繼續受其一意孤行計算錯誤,使日本帝國已陷於完全毀滅之境之軍人之統製,抑或走向理智之路。

    (五)以下為吾人之條件,吾人決不更改,亦無其他另一方式。猶豫遷延,更為吾人所不容許。

    (六)欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之威權及勢力,必須永久剔除。蓋吾人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界,則和平安全及正義之新秩序勢不可能。

    (七)直至如此之新秩序成立時,及直至日本製造戰爭之力量業已毀滅,有確定可信之證據時,日本領土經盟國之指定,必須占領,俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。

    (八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。

    (九)日本軍隊在完全解除武裝以後,將被允許返其家鄉,得有和平及生產生活之機會。

    (十)吾人無意奴役日本民族或消滅其國家,但對於戰罪人犯,包括虐待吾人俘虜在內,將處以法律之裁判,日本政府必將阻止日本人民民主趨勢之複興及增強之所有障礙予以消除,言論、宗教及思想自由以及對於基本人權之重視必須成立。

    (十一)日本將被允許維持其經濟所必須及可以償付貨物賠款之工業,但可以使其獲得原料,以別於統製原料,日本最後參加國際貿易關係當可準許。

    (十二)上述目的達到及依據日本人民自由表示之意誌成立一傾向和平及負責之政府後,同盟國占領軍隊當撤退。

    (十三)吾人通告日本政府立即宣布所有日本武裝部隊無條件投降,並以此種行動誠意實行予以適當之各項保證,除此一途,日本即將迅速完全毀滅。

所有跟帖: 

夾雜了太多的地攤編造貨. -pta- 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2015 postreply 08:28:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”