德國的成功源於三大因素?胡說,德國在君主體製下就是強國,在內閣體製下是強國,在希特勒時代還是強國,當時的體製可和現在完全不同

所有跟帖： 

• 德國的強大源於文化,不是製度,德國的強大源於他的集體主義精神(支持和向往中央集權),這點和中國有相似性 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 09:17:15

• 這將無法解釋民主德國一直大幅度落後於聯邦德國，更無法解釋東德人翻越柏林牆逃亡西德的事件(集體主義哪裏去了？) -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:03:56

• 戰後恢複，民主德國快於聯邦德國，但美國大規模援助後，聯邦德國才更發達，美國陣營的國家富裕程度明顯強於蘇聯陣營 -NEWHNAD- ♂ (616 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:41:49

• 北朝鮮也比南朝鮮戰後恢複得快，而且一直到70年代，北方都比南方富強，但在80年代被超越。笑到最後才能笑得最好！ -asiancarp- ♂ (102 bytes) () 08/01/2015 postreply 15:37:20

• 我也上網查了一下，有人說東西德都是在1950年恢複到戰前水平的。而馬歇爾幾乎起始於1947年，短短三年不足以產生 -asiancarp- ♂ (135 bytes) () 08/01/2015 postreply 21:44:15

• 西德的體量是東德的三倍 -雪夜讀書- ♂ (860 bytes) () 07/31/2015 postreply 22:02:19

• 你的這個強國說有待商榷：一戰前的奧匈帝國，法國，俄國是不是強國？還不要說更厲害的英國。這一時期的強國太多了吧？ -asiancarp- ♂ (282 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:00:10

• 多嗎？全世界上一個階段有個5個強國很正常吧，現在中美俄，德日都算強國吧，英國也算強國吧 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 10:46:07