尹勝:從言論管控看中國危局

來源: yinsheng 2015-07-24 19:07:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6268 bytes)
本文內容已被 [ yinsheng ] 在 2015-07-25 09:48:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


近年來。中國的情況越發讓人感到不安,從習近平上台以來,中國社會變得越來越不敢說話了。一些有良知的學者,原本還說點真話,雖是隔靴搔癢,但至少還殘存著一點點寶貴和可憐的批判精神。現在呢,學院那些敢說話的基本都噤若寒蟬,僅有體製外的一些人還敢於通過網絡,直言心聲,挑戰權威。或傳播普世價值,或暢想民主未來,或探討曆史真相,或尋求真理共識。對公理的探求,這正是言論自由的意義所在。

剛開始,我還蠻樂觀的,認為至少還有互聯網可以傳播交流,對中國社會理性思想的啟迪無疑也是一條非常好的道路。而事實上,我錯誤的估計了紅色後裔的尚毛集權,先是封鎖國際網絡,把中國的互聯網變成一個巨大的局域網,讓渴望民族進步和思想開放的一些國人止步於無形的防火牆。然後又是警察實彈配槍,之後又有槍殺訪民,再後拘捕200多名律師的白色恐怖。按說,習近平先生依法治國的理念是對的,而依法治國律師不正是中堅力量嗎?!再則,言論自由也會是符合憲法的。沒想到追尋的正義的律師卻遭到首輪的打擊,這和法製追求正義和平等的精神完全相悖。其實,何時不是這樣,說一套,做一套,想一套,這不僅是這個政府一貫的行為,也是我們這個民族的人性和文化現實,非常的虛偽。

作為我呢,隻是一個失業人員,唯一能做的、會做的,就是讀書和寫寫畫畫。在中國,如果你追求自由意誌和獨立思想,你的作品如果麵對了真正意義上的真善美,那麽幾乎都是被社會排斥的。這個社會,包括了絕大部分的國民和絕大部分的機構,所以,真正的自由藝術家和學者,基本上是沒有任何生存空間的。這麽多年,我都靠著老婆養活著我及我的思想和藝術。我的很多觀點不僅受到眾多網民的辱罵,同時也受到周遭朋友和熟人的側目質疑,同時也經常有人來勸導我:注意一點,什麽”留得青山在,不怕沒柴燒”,
“點到為止”、“要懂得方式方法”,雲雲。這都是中國儒家和佛教共同造就的避世思想,這些東西,在我看來全是機會主義,落在人性裏除了弱懦膽怯、狡邪欺詐,豪無其他。他們或許沒有想過一個問題:我寫這些文章,做那些藝術,既然沒有經濟價值,而還要承擔這麽大的政治風險,那我為什麽還會去做呢?!他們不會明白真正的真善美的意義,他們也無法知道更不會欣賞真正的勇氣,完全被這個國家肮髒腐朽的文化和虛偽殘酷的社會現實給蒙蔽,這就是我為什麽要寫《愚蠢的中國》這些的文章的真正原因。

網絡雖然切斷了如臉書、穀歌這樣的國際交流平台,一些網絡論壇同樣被網警網管清理得平平整整,但是很多網友都通過自媒體來進行傳播、交流、表達思想。而好景不長,慢慢好多自媒體很多都被封殺,好不容易聚集起來的網友,就在封殺之中永隔於網絡,無法繼續交流碰撞探討,無法互聯。我的個人公眾微信號”尹勝----自由時空“,一樣遭到了屏蔽。原本很支持我的”藝術國際網”也屏蔽了我博客的發帖功能,在此之前,我的絕大部分文章他們都推上網站頭條,而如今也對我禁言,可想而知他們網站因我也受到了極大的威脅。現在僅存微信,許多朋友陸續發來微信朋友圈被屏蔽和封號的信息,我也不知道我的微信何時會消失於這個網絡。最後的一條路,就是翻牆。其實這是一條非常好的路,我在文學城、*****、萬維網都開有博客,至少在這個黑暗的地方還有那麽一點光線照進來,還有那麽一個縫隙讓我們看到外麵的世界,聽到外麵的聲音,並發出自己的聲音。我最擔心的,也就是這個翻牆,是否有一天也會被這個集權政府所掐斷。

從這一係列的禁言來看,隻能說明一點,中國人本來就不多的自由在高度集權下一點點的被剝奪。今天剝奪你說話的權利,那麽明天就有可能剝奪你的人生權利,甚至最後會剝奪你的生存權利。這就是集權的可怕。而他們為什麽要禁言呢?而且公然反對普世價值,其實這和文革“隻要社會主義的草,不要資本主義的苗”是一樣的極端思想和行為。他們害怕國人的覺醒,害怕更多的人追尋自由,害怕更多的人追尋真理和正義,害怕更多的人說真話、求真知、傳播真相。所以,他們才如此瘋狂的進行網絡禁言維穩,其實,這是一種虛弱的表現。我在我的書法作品《現世帖》裏寫到:“一個政府如果害怕老百姓指責和質疑,那證明他媽很虛弱,快雞巴完蛋了!”一些網友對我的髒話提出質疑,我想,有空看看我道德敘事,中國文化的二元結構——關於我的《現世帖》和《粗話貼》】我寫這些書法的意義和理論依據何在。就算理論你也不認同,

這也沒什麽,如果你要質疑,更應該去質疑是誰讓國人喪失了信仰,誰讓國人喪失了求真的勇氣,誰讓國人喪失了自由和平等,以及生之為人應有的尊嚴。

對於禁言,充分說明了中國已經處於社會動蕩的前兆,中國在未來不久將出現較大的社會動蕩。至於這個動蕩是向好還是向壞,何時發生,我不得而知對於中國社會未來,我個人一直執悲觀的態度。事實上也是如此,一個病人連微微冷風都怕的時候,這個病人還有救嗎?一個政府連說話都怕的,這個政府還有未來嗎?!

2015年7月24日星期五

所有跟帖: 

壓製不同政治觀點的做法,是不可能長久的 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 00:06:21

要說中國現在還有什麽話老百姓還不敢說的話,那就是你眼瞎耳背了。你一門心思要推翻別人的政權,就別怪別人要弄死你!再說... -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (33 bytes) () 07/25/2015 postreply 06:14:30

要有常識:言論自由,包括口語和書麵文字,也就是人性說話與新聞出版的自由,後者更加重要 -yinsheng- 給 yinsheng 發送悄悄話 yinsheng 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 18:40:31

要是真正在研究問題,就別把別人的封鎖說成鎖國。如果連這都分辨不出,那可真沒什麽好說的了。。。 -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 09:09:18

先把言論自由搞明白了,自由本來就不是絕對的,言論自由包括說話新聞與出版,口語和書麵文字,你這是模糊概念。 -yinsheng- 給 yinsheng 發送悄悄話 yinsheng 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 00:13:01

應該理直氣壯地反對過度的言論自由。中國的發展沒有言論自由沒事,有了言論自由反而會壞事。沒有言論自由,也沒人限製 -Lynn123- 給 Lynn123 發送悄悄話 Lynn123 的博客首頁 (174 bytes) () 07/26/2015 postreply 08:31:16

這是強盜邏輯 -yinsheng- 給 yinsheng 發送悄悄話 yinsheng 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2015 postreply 18:03:23

國內出版物之多遠遠高於任何國家,好的壞的色的根本看不完,還沒有出版自由?以散布仇恨中國為目的的出版物,當然在中國行不通! -him65- 給 him65 發送悄悄話 (232 bytes) () 07/27/2015 postreply 14:13:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”