主流曆史學認為他們多是死於傳染病,不是餓死。缺衣少食容易被疾病擊倒可以理解。但如果因餓而病可以認為是餓死。

來源: asiancarp 2015-07-23 13:34:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (84 bytes)
具體情況我們不可能知道。隻是集體屠殺滅絕說實在站不住腳。

所有跟帖: 

1 -老農民說兩句- 給 老農民說兩句 發送悄悄話 老農民說兩句 的博客首頁 (12 bytes) () 07/23/2015 postreply 14:39:52

尖銳 -SaYiSheng- 給 SaYiSheng 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 15:12:17

當年具體的情況你們怎麽知道?你們就敢瞎扯蛋!公說公有理,婆說婆有理,可你沒腦子嗎?你不會分析,靠屁股決定嗎? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 18:40:40

人類曆史上從來沒有一個傳染病能讓一個國家死亡率超過30%的,為什麽隻有在美洲印第安人是例外? -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 19:24:13

天花,傷寒,鼠疫傳染到同是蒙古人種的中國,死亡率10%都達不到,為什麽印第安人會因此滅絕? -NEWHNAD- 給 NEWHNAD 發送悄悄話 NEWHNAD 的博客首頁 (0 bytes) () 07/23/2015 postreply 19:28:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”