這麽個貼子居然六個點讚的。本著溫習曆史的目的,逐條反駁。


萬裏去世,又有人拿小崗村出來說事兒。


還說中國人能吃飽飯是因為有了小崗村的改革什麽的~


這就有點扯淡了。


+++++


小崗村自己原來不好好幹活吃不飽,不等於大家都不好好幹活


不等於大家都吃不飽


不等於大家都出去要飯。


實際上,大多數公社是好好幹活的~


吃不飽的一定是不好好的幹活的~
==============
您把吃不飽怪大家不好好幹活啊。您這話象極了我們隊長的話。這麽跟您說吧,我們村為了顆粒歸倉,連小學生在都要上陣揀麥穗。一年365天,除了三天年,天天在幹活。有的時候碰到狠的隊長,過年才過一天。就算農閑季節不是出去掃樹葉做肥料,就是搞"水利"。結果還是吃不飽。
還是不要隨便腦補得好。
至於活幹得有沒有成效,去問公社啊。
==================

至於說餓死人——那是浮誇與搜糧造成的!



是誰弄出來的浮誇與搜糧呢?大家自己去查查當時誰主管農業就明白了!

=====================================
那為什麽會有浮誇和搜糧啊?
這麽跟您說吧。在當時的環境下,凡是想爭"先進"的隊長,沒有不變著法想多交糧的。在這樣的紛圍下,有人動歪腦筋不是順理成章的事情嗎?如果沒有當時的公社製,會這麽變態麽?所謂隊員就活脫脫現代奴隸。
=======================================

+++++


據說,小崗村的落後是因為人民公社。說土地都是公社的,不是自己家的,幹多幹少都一樣,所以大家都沒積極性,都不好好幹活,於是就窮了。


——以色列也有人民公社,人家咋麽就好好的?


——別的地方也是人民公社,人家咋就能幹好?
=====================================
這樣跟您說吧,名字叫得相同,或者看起來相似,實際差得遠的東西多了去了。您的說法,是中國人都沒您聰明了。
長在計劃經濟體製下的中國的公社就是那個樣子,您生氣也是沒用的。
========================================

+++++


幹多幹少一個樣不是公社的本意


其實公社與公司本質上是一碼事


公司又好也有壞,沒人非說不能搞公司。


關鍵還在於管理,修改管理製度,弄成按勞分配就行了!社會主義本來就是按勞分配,其實資本主義也是按勞分配!


——關鍵,還是管理!
=======================================
這條又是在腦補。中國的公社不行,都是管理出了問題?
依我看,我們公社的管理是很到位的。公分記得清清楚楚。社員積極性也被呼悠得很高。是不是按老分配呢?當然是。大家都按公分分錢。不是按勞分配是什麽。
=========================================

+++++


另外,糧食增長,最關鍵的是勞動力增加!良種培育!化肥農藥的使用!


1、勞動力增加。


公社時期,50、60年代,很多家庭有3、4個孩子,父母倆人幹活,養活包括自己的5、6口人,如果還有老人,那就是兩個人幹活,養活6、7口人。


你算算負擔有多大?


到了1970、80、90年代,被撫養的孩子都能幹活了,而你父母還沒退休,這時候是勞動力最多的時候。一家人全部幹活,不需要撫養非勞動人口。


對比一下前麵,這簡直是天翻地覆的變化!


勞動力增加很多,而被撫養的大大減少。那些貨管這叫人口紅利~!


~所以,糧食增加與包產無關!是勞動力極大的增加了!

==========================================================
這種說法不要叫人笑掉大牙了。公社搞了多少年知道嗎?一包產勞力就突然釋放出來了?
=============================================================




2、良種、化肥、農藥


勞動力再多,畝產上不去也不行。老的種子,畝產300斤左右,而良種達到畝產800斤,袁隆平甚至把雜交稻弄到噸良田。


——當然,這個產量比武大郎當年的畝產萬斤沒法比,但是比畝產300斤可是犯了一番多。


而雜交水稻等良種培育,從60、70年代就開始了,到了1970年代末,大規模使用良種,畝產自然就上來了~


而化肥農藥的使用,進一步提高了產量。


原來種莊稼用農家肥。那玩意兒數量有限,改為使用化學品以後,化肥用量猛增,產量就被催上來了。
=====================================================
我隻跟你說一件事實。包產到戶的第一年我們開始吃上幹飯。什麽農藥化肥,良種的。天上突然掉下來的?為什麽包產到戶前什麽都沒有,想過嗎?
=====================================================


3、農田基本建設


隻有勞動力、良種、化肥,農業還是不行,要有水!


農田水利基本建設,不是一家一戶能搞起來的~


靠的還是公社集體的力量!

================
我們公社年年搞農田水利,還不是吃不飽。包產到戶不搞了,反而吃飽了。突然受著水利建設的益了?說出來鬼都不信。





4、掃除文盲、中小學教育、醫療衛生


公社承擔了迅速在農地地區推進文明的任務。


在很短時間內,減少了文盲,提高了識字率,這是文明的基礎啊!


免費的中小學教育也在展開。


還有赤腳醫生的防病治病,在很短時間內減少了死亡率,提高了人均壽命。

========================================================
說得跟真的似的。教我們小學的老師自己就是個好多字都不認識的半文盲。害得我語文總不及格。

========================================================
+++++


小崗村的問題,是管理不善造成的。


但卻被用來抹黑公社,並作為私有化就是好的例子到處宣傳。


解放前土地大多集中在地主手裏


解放後把土地分給了農民


公社又將土地集中起來。其實這是新的進步!


+++++


但是,為了否定曆史,就拿小崗村說事兒


把個逆潮流而動的悲催村子變成了榜樣


又把勞動力增加、良種、化肥農藥起到的作用都歸之為大包幹的作用!


這,很明顯就是謊言了!
=============================================
進步不進步,不是看概念,不是看您一張嘴,是看效果。
公社製度下,農民的生產果實全部被掠走,沒有遷徙自由,沒有言論自由。沒有人生自由。過的是農奴一樣的生活。連封建社會下的農民還不如。您說是退步還是進步了?
您頭腦中的所謂公社不知是出現在哪個思想家的腦子裏,哪本教科書裏頭。又或是哪個國家裏頭。它肯定不是中國社會裏那段日子的的所謂人民公社。
============================================================================

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!