你被蘇共洗腦了。你想想,華盛頓時代是前膛槍,殺八千萬印第安人,這可能嗎?希魔用毒氣室高效屠殺,才殺了多少?

回答: 華盛頓殺印第安人與希特勒殺猶太人淡黃柳2015-07-18 16:07:53

所有跟帖: 

我當然講道理。我問你,用前膛槍滅絕8000萬人,這可能嗎?他們不跑,等你殺?他們不再生,死一個少一個? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:03:26

是誰告訴你“用前膛槍滅絕8000萬人”的?別做夢了! -linbiao571- 給 linbiao571 發送悄悄話 linbiao571 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:04:43

那你“屠殺”一說用的什麽工具?不要跟我說是“天花”,我解釋過了。而且天花還是蒙古人傳給歐洲人的,也是打仗時作 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (138 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:31:20

你知道“隻在乎”是什麽意思嗎? -無德- 給 無德 發送悄悄話 無德 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 21:41:25

印地安人孰自己死了。嗬嗬! -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (39 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:28:04

上來就是帽子,洗什麽呀洗?三任總統天花,刀槍,控製糧食水源,還有許多。你這水平,還是虛心點吧。 -linbiao571- 給 linbiao571 發送悄悄話 linbiao571 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:31:43

自己不思考,還嫌別人扣帽子了。微生物是什麽時候才發現的?不能製備天花病毒,怎麽大規模發動生物戰?靠槍, -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (319 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:52:00

我不用查,我知道有這事。但那是戰役性的,不是戰略性滅絕。可能起到了戰略性滅絕的效果,但不是故意而為。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (198 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:59:56

那是戰略性的。你不知道戰略和戰術的區別,望你多學習。 -linbiao571- 給 linbiao571 發送悄悄話 linbiao571 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:03:46

天花是蒙古人傳到歐洲的,也是戰略性滅絕嗎?是誰沒搞清楚戰略和戰役的區別? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:34:06

你這種思維的人不是中國公民,我為中國高興。 -linbiao571- 給 linbiao571 發送悄悄話 linbiao571 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 19:43:25

如果你是中國公民,是那種思維,我為中國悲哀。我站在真相一邊,是就是,不是就不是。絕不為政治目的歪曲真相。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 20:01:02

哈哈, 看在你漢語說得這麽好的份上,耐心再告訴你一句:戰略戰術,都是人設計的,歪打正著的,是上帝的意思,與戰略戰術沒有關係。 -linbiao571- 給 linbiao571 發送悄悄話 linbiao571 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 20:03:23

注意,講道理。不是人家說一句,你也隨便說一句你就贏了。你看看你上麵這句話著不著邊際。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 20:22:24

說美國白人屠殺印第安人,造成印第安人幾乎滅絕,是蘇聯人造的謠。你還信以為真呢。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 18:54:09

你懂不懂啊?難道印第安人在自己的土地是會無緣無故地消失了。白人沒來之前他們可是生活了上千年都沒有滅絕。 -匆匆客- 給 匆匆客 發送悄悄話 匆匆客 的博客首頁 (51 bytes) () 07/19/2015 postreply 08:39:42

他們是因為對歐洲人帶來的傳染病缺乏抵抗力而大量消失的。我隻是告訴你,”印第安人是被美國白人殺光的“是蘇聯造謠。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (381 bytes) () 07/19/2015 postreply 10:53:03

那麽歐洲白人怎麽沒有死那麽多?或者說他們為什麽見死不救。 -匆匆客- 給 匆匆客 發送悄悄話 匆匆客 的博客首頁 (6 bytes) () 07/19/2015 postreply 11:08:44

看來你沒有關於“天花”的曆史知識。歐洲人對“天花”有比較強的抵抗力,至死率比較低,這可能與養牛有關。天花是蒙古人 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (495 bytes) () 07/19/2015 postreply 11:23:47

我知道你是知識“淵博”,天花不過是引起印第安人死亡的一部分原因,不是全部。梅毒也是其中之一, -匆匆客- 給 匆匆客 發送悄悄話 匆匆客 的博客首頁 (153 bytes) () 07/19/2015 postreply 11:44:26

打仗時是故意的,但後來傳開了就不是了。那時候微生物還沒有發現,而且歐洲人得了傳染病也有死亡的風險。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (288 bytes) () 07/19/2015 postreply 12:01:23

屁股決定腦袋。這條四處興風作浪的“亞洲鯉魚”既然已經表明它非我族類的立場,我們也就不要客氣,視它為敵人就是了。 -斑彩石- 給 斑彩石 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 15:38:10

請您先登陸,再發跟帖!