另一種可能是你的邏輯水平有問題，同樣的現象會得出決然相反的結論。

所有跟帖： 

• 戰略戰術，如果早拚，早輸了。如果過早投入主力，日本根本不會拉長戰線，讀讀我前麵貼的文章。寫的很好。 -雪白小兔- ♀ (312 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:40:54

• 誘敵深入也不用幾百萬國軍投敵當偽軍吧？否則，就小日本那點兵力能拉多長的戰線？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:59:59

• 偽軍還算國民黨軍隊嗎？蔣中正有和汪精衛同流和汙嗎？而且偽軍是因為日本占領台灣，那些人是從台灣征來的。 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:09:50

• 後麵搖身一變接受大員還是國民黨高官。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:12:01

• 什麽接受大員？話說得不清楚。還有蔣中正有說要投降麽？ -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:16:09

• 你真的是從大陸出來的嗎？是“山寨”的吧？ -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:22:23

• 別一來就把我當台獨之類的， 俺是天府之國的人。地地道道的中國人，愛中國人，但是不愛任何一個執政黨。 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:29:00

• 誰說你是台獨啊！隻是你連偽軍是怎麽回事情都搞不清。如果如你所言，從四川出來，那你的曆史是什麽人教的？ -匆匆客- ♂ (48 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:33:00

• 多少偽政府官員，抗戰勝利後又以國民黨官員的身份接收日軍的占領地。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:29:37

• 你讀過曆史沒有，偽軍是台灣征來的？笑掉大牙了，奉勸你一句到此為止吧，別再出醜了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:12:50

• 當然是，這才是有人說日本靖國神社應該有他們的排位的原因。 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:15:10

• 台灣征來的直接就是日軍編製了。去讀讀曆史吧。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:17:01

• 台灣的軍人在當時和現在都認為自己是“堂堂”日本人。你不要“摧毀”他們的“榮譽感”。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:21:12

• 這沒有什麽奇怪，國民黨和共產黨對人民都沒有幹什麽好事情。 -雪白小兔- ♀ (522 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:27:00

• 可是你不能因此就說國民黨抗日有功啊。國民黨作為執政黨，對大片祖國領土失陷有不可推卸的責任。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:32:24

• 我貼的曆史資料還不足以說明到底是誰在抗日麽？ -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:34:11

• 國軍幾百萬軍隊，吃著老百姓的稅收，消極抵抗，國民黨政府有不可推卸的責任。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:36:11

• 否則也不會發生西安事變。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:36:50

• 就張學良那個人品，能幹出好事。幸好他沒有把蔣給弄沒有了，不然他就是曆史的罪人。 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 16:44:45

• 你怎麽不說就老蔣那個人品呢？不要忘了老蔣和張學良可是把兄弟啊。老蔣還是黃金龍的徒弟呢。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 17:02:58

• 西安事變說白了，是有人政治投機。 -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 17:36:58