隻想把西方的技術拿來 而把西方的文明製度拒之千裏之外 簡直是本末倒置
中國這30年的改革開發與百年前的洋務運動何其相似
所有跟帖:
•
西方的“文明製度”移植後,幾乎還沒有成功的例子。你給舉幾個?民主不能移植,隻有水到渠成。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:01:54
•
我們都看到東歐那一片爛攤子,還不夠嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:08:39
•
有一點兒道理: 西方文明製度好, 但中國人素質太差,水不到,渠不成.
-不開竅-
♂
(45 bytes)
()
06/28/2015 postreply
05:31:09
•
是你自己素質差吧?你不能代表中國人。
-springdale-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
06:56:56
•
說這個話的人,素質堪憂啊!
-匆匆客-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
07:10:46
•
他不是素質問題,而是名字問題————不開竅! 嗬嗬。
-東坡學士-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
10:16:26
•
日本韓國台灣都是成功的例子
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:03:36
•
日本韓國台灣那是吃了美國的牙慧,沒有美國扶持能成功嗎?我們不想中國當任何國家的附庸,中國要獨立!!!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:11:20
•
西方國家都成了美國的附庸了 別開國際玩笑了
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:19:04
•
別偷換概念,日本,韓國,台灣是不是附庸?台灣自己的選舉都要先去美國示忠,日本不是一直在美國的監管之下嗎?韓國不是還有美軍基地嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:24:42
•
至於西歐,那是比美國先發展的民主體製。
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:25:34
•
日本是在明治維新以後發展起來 你知道這曆史吧
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:27:41
•
二戰後是不是美國監管?如果不是因為意識形態鬥爭的需要,日本能有這個機會嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:30:02
•
看看你舉的韓國台灣的例子, 你還談曆史?
-LikeToKnow22-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:43:06
•
翻翻報紙,三十來年前, 韓國台灣都是有名的“警察國家” 民主是在經濟上去了後
-LikeToKnow22-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:39:14
•
成功?上世紀80年代日本經濟發展如此之快,達到老二的水平。老大一個不高興就不太打了個嘴啃泥。“獨立”?“民主”?開玩笑吧?
-匆匆客-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
07:08:50
•
老毛的專製導致了人相食 大躍進 文革等巨大災難
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:06:17
•
老毛做了兩件事,一是不允許知識分子胡亂說,第二是把土地都收了,現在看都對,當然代價比較高。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
07:15:32
•
孰優孰劣 比較一下東西德 南北韓 以前的蘇聯陣營和西方國家就知道了
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:08:19
•
東歐是一大片移植的典範,就是你說的前蘇聯陣營,有那個發展的比中國快?人民生活水平,國家實力,你倒比比看.
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:15:42
•
美國2百多年就水到渠成了 中國幾千年還沒水到渠成 這水到渠成論明顯是一個謬論
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:11:00
•
中國這30年,可能比美國100年發展的還快。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:12:27
•
洋務運動時中國雞的皮都世界第一了 還不照樣打回原型
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:16:59
•
嗯,做附庸就不會打回原型了。吃人家牙慧,多美啊?!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:21:53
•
學習西方文明製度和附庸有必然聯係嗎 怎麽和司馬南一樣的論調啊
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:31:44
•
別扣大帽子。西方文明製度自己也是千瘡百孔,希臘危機不就是選舉製度導致的逆淘汰嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:35:03
•
沒有完美無瑕的製度 但比那萬惡之源的共產黨專製製度要強多了
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:38:58
•
中國經得起這麽折騰嗎?老百姓才過了幾天好日子,就要老百姓冒險?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:40:04
•
雞地皮第一和打回原型有什麽必然聯係嗎?還不是西方列強一群狼圍攻中國一隻虎導致的?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:37:32
•
隻一個中日甲午戰爭就打回原型了 那裏還需要什麽群狼
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:41:19
•
老蔣倒是想倒向西方,還不是照樣吃日本鬼子一刀。小日本今天還敢不敢和中國單挑?
-薛成-
♂
(6 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:45:51
•
你和洋務運動是的國民一個心態 那時的中國對比現在還有優勢 甲午戰爭照樣慘敗 一個腐敗的政府和軍隊打不了勝仗
-lowbuyer-
♂
(6 bytes)
()
06/28/2015 postreply
05:47:27
•
捷克波蘭等國家的人均收入都步入發達國家水平了 人民也喜歡這樣的爛攤子 自由又有錢 可比共產黨統治強多了
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:14:58
•
真相你說的,中國威脅論就不會出現了。國內老百姓現在日子好過得很。近幾年回國過的人都可以看到日新月異的飛速發展。
-薛成-
♂
(138 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:20:08
•
沒有製度的保證 這種發展長久不了 走著瞧吧 中國遲早會毀在共產黨手裏
-lowbuyer-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:23:55
•
你這還不是臆想?中國經不起這麽不負責任地折騰。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:26:39
•
共產黨自己也在適應,也在變化。起碼現在沒有現成的模式可以移植。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
20:39:05
•
別老拿意識形態說話,具體問題具體分析才有討論的意義。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
21:01:04
•
至從章家敦2001年預言後, 我們一直瞧到今天, 時間無限, 可一直瞧下去
-LikeToKnow22-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2015 postreply
21:09:58
•
您這樣的半毛也不少啊。
---1234567--
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
06:14:15
•
有理說理,動不動來給別人帶個自己都不相信的“帽子”,就覺得自己“勝利”了?
-匆匆客-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
07:14:47
•
難道 twbxw - ♀--是在“有理說理”了嗎?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2015 postreply
15:38:34
•
我看完全可以理解為是在說理。不過理出之方式不同罷了,所謂話糙理不糙是也。
---1234567--
♂
(0 bytes)
()
06/29/2015 postreply
03:10:03