談一點我個人的觀察與思考。
每次中共的意識形態文宣鬧出了低級紕漏或大笑話後，網上總是有一批人為小習洗地，說那不是習的本意啊，是劉雲山公然違抗習或背著習另搞一套啊，等等。至於將劉劃為江澤民陣容製約習的棋子，這種說法更是由來已久。真實情況到底是怎樣的呢？
1. 係統看一看習上台後的言行，我們不難發現習對意識形態和輿論控製的重視已經超過了鄧小平、江澤民、胡錦濤，並直逼毛澤東。特別是陸續披露出來的他的多次內部講話，比劉雲山的講話更左、更狠。可以說，習與劉在意識形態方麵是高度默契、誌同道合的。
2. 在政治局常委中，習的基本策略是依靠王岐山反腐、打擊政敵、鞏固權力；依靠劉雲山掌控文宣、鞏固輿論陣地；王劉二人是他最信任和依靠的盟友。對李克強，習的手段是既利用其搞經濟、又在多方麵予以限製和限權。而且，李搞經濟也確實沒有太多的獨到之處。所以，在當今的中共高層權力結構中，從來就沒有什麽習李體製。
3. 一個基本事實是：意識形態和輿論宣傳領域如此被習近平所重視、關注，但他放心、放手讓劉雲山擔任著中央宣傳思想工作領導小組組長、中央黨的建設工作領導小組組長、中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組組長、以及中央網絡安全和信息化領導小組副組長等要職，讓他有職有權。
4. 其實，劉雲山既無意願更無能力對抗習近平。他深知自己沒有太子黨、紅二代的天然資本，所以行事還是比較低調的。強勢的習王想搞掉根基深厚的“慶親王”曾慶紅確實不容易，但要以腐敗為由抓個辮子震懾劉雲山或架空他是不難的。在這樣的情勢下，劉雲山豈敢公然與習唱對頭戲？！
