同意。就是普通人群中有特殊經曆的，隻是大多在抗戰勝利後有差艱難的生活故事。

所有跟帖： 

• 是嗎？如果不是與共軍有抵觸，做了俘虜後都參加共軍了，那就都享受離休待遇。因為抵觸，一心效忠國軍，才拿路費回家。 -薛成- ♂ (108 bytes) () 06/13/2015 postreply 07:59:38

• 想想你的邏輯，槍口馬上反轉，扣得下去的留下扣不下去的走人。並相當部分是不願打內戰的便回鄉下了 -安雅雲- ♀ (36 bytes) () 06/13/2015 postreply 12:32:18

• 台灣政府有責任，有義務撫養他們。共軍還給他們路費，要是國軍抓到共軍呢？老毛家可是被挖了祖墳的。多少共軍家被滅門抄斬？ -薛成- ♂ (51 bytes) () 06/13/2015 postreply 16:55:18

• 國軍抓到共軍的俘虜也強迫他們服役，並不是都殺掉。張靈甫的部隊裏就有共軍俘虜負責拉炮車，結果他們陣前起義了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 14:01:48

• 金門戰役8000多共軍俘虜都沒殺，極少數堅決要求回家的，國軍把他們放回來了。他們結局如何，你知道吧？！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 14:05:31

• 想想你的邏輯，自己決定不與共軍為伍，現在問共軍要福利？你效忠的國軍才有這個義務和責任。台灣政府置老兵與不顧，才是沒有良心。 -薛成- ♂ (123 bytes) () 06/13/2015 postreply 17:04:06

• 人家台灣管人在台灣的老兵。你奪了江山你還僅僅是共軍嗎？你是中國政府了。抗戰老兵還能推給已經被推翻的政府嗎？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 13:58:05