受賄罪的核心是受賄人必須為行賄人提供不合法的利益。 蔣從中獲得了什麽非法利益？

這是關鍵。
當然禦用辯護人 是不敢這麽說的  。

所有跟帖： 

• 很可能是提供保護。我認識的那個涉周案的局級頭頭就是，周在上麵把告那個人的狀子都壓下了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 03:53:11

• 那蔣潔敏也必須有其他行動來獲得非法個人利益啊，否則別人告他什麽呢？ -pta- ♀ (93 bytes) () 06/12/2015 postreply 05:27:36

• 你的“很可能”和當年秦檜的“莫須有”有異曲同工之妙！哈哈哈哈。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 10:58:19

• 過去株連九族很多是冤枉的。但是貪官的九族十有八九不冤枉。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 06/12/2015 postreply 08:10:31