先說一個大環境。
就是在1982年發生了一件事情，就是蘇聯領導人勃同學（編者注：勃列日涅夫）去世。而這個時候，中國和英國就香港問題開始談判。
為啥先說蘇聯領導人呢？因為那個時候，全球最主要的關係是美蘇關係，相比之下中國是作為美蘇中三角關係裏比較小的那個角，也就是最弱的那一個角。
當時，鄧同學訪問了美國之後，就出兵越南教訓蘇聯的小盟友——這個可以看成是中國交給美國的投名狀。
當時的中美關係，要比中蘇關係好，也比美蘇關係好。如果按照關係的親密程度：1.
如果把這個關係和今天作為一個比較，就可以看到，俄羅斯其實是和以前中國的地位對調。那麽今天按照關係的親密程度：1.
當時，在勃同學去世之後，中蘇罵戰就基本熄火了，其實鄧同學自己就是罵戰的主要角色。那麽這個時候是有可能出現中蘇關係回暖的跡象。而這種情況是美國不想看到的。
那麽在中英談判中，不能和中國翻臉，顯然符合當時美國和英國，乃至整個西方世界的利益的。這個，也是英國最終必須讓步，讓談判出結果的大前提。
因為和中國翻臉，加上中蘇關係回暖，就會把中國向美國的敵對方推過去，不符合西方利益。
那麽香港的情況，就是香港島是1840年，第一次鴉片戰爭時割讓的；九龍，是後麵的第二次鴉片戰爭時割讓的；但是新界這個地方是英國向清朝租借了99年，必須歸還。
那麽如果隻歸還新界，其他的九龍和港島，根本無法自己存在。在這樣的情況下，英國人的考慮，就是可不可以把主權和治權區別開來。就是我英國把香港的主權回歸給中國，但是仍然讓我掌握治權，來進行治理？
這個時候，不少有錢人就向中央建議，這個治權就是香港每年向中央繳稅，繳納20億美元，來換取。要知道，在80年代的時候，在上海，10元人民幣可以請5個人吃飯，5菜一湯。那個時候，20億美元對大陸來講，是很多很多錢，很多人心都會動的。
當然，今天20億美元對大陸來說，真的是不算啥。但是這個不算啥，是經曆了30年的發展。而在這個過程中，不可否認的是，香港人包括反對派，都是在一國兩製的安排下，對中國的發展起了很大的貢獻的。所以在大陸的同學，發財了之後，千萬不要成為暴發戶去踩我們的香港同胞以及台灣同胞，要爭取帶著他們向更好的生活走，最好不要落下一個人。
那麽，當時英國的想法，以鐵娘子（編者注：英國首相撒切爾夫人）在人民大會堂台階上摔一跤，而破滅了。所以當1997年回歸開始了，你看到西方輿論關於“香港死亡”的報道很多很多。
