您認為樓繼偉是對還是錯？答遲老問題。

來源: Dreamkylin 於 2015-06-06 13:09:14 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4924 bytes)

本文內容已被 [ Dreamkylin ] 在 2015-06-06 13:11:15 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

首先，不敢判斷對錯。自己沒有那麽高的水平。

但是，自己的看法還是有的，不管是否正確。

我的看法：

1. xx黨，是什麽性質的黨？xx政府，是人民政府，還是資本政府？旗號，口號和行動，要一致。不一致，暫時可以，長期下去，黨將不黨，政府將不其為政府，國將不國。這不是危言聳聽。目前所有的問題，都是名不副實造成的。上麵欺騙下麵，下麵欺騙上麵，官員欺騙百姓，百姓糊弄官員，你欺我，我騙你，整個社會，下滑，下滑，繼續下滑。

2. 發展經濟也好，增加國民生產總值也好，目的是為啥？是為了發展整個社會，還是為了發展社會少數，少數有權有勢有錢的人群？是為了社會文明和諧健康，還是純粹為了少數人發財，積累不可遏製的財富和權勢？不要提現在的正經資本家了，就是小小的貪官，其貪汙的數目，是天方夜譚裏麵的天方夜譚裏麵的天方夜譚裏麵的天方夜譚。

3. 發展經濟，發展社會，是要健康發展，還是要打激素，催發？現在的中國社會，就是打激素催發的。後遺症非常嚴重，迫切需要治療，樓部長的藥方，就是繼續給予更高劑量，更高效果的激素。

4. 遲老，您老應該完全能夠看得到這個結果。不會等待很久。因為各方，都沒有時間再等待了！！

樓部長敢做這樣的講話，就說明其中一方（包括國際和國內）已經失去耐心，

急不可耐了！

2016-2018，就是你死我活！

將樓部長的講話貼在下麵。

財政部部長樓繼偉24日表示，中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱，並解釋說這是因為中國太快進入老齡化社會而引起的。

樓繼偉是在清華大學舉行的“清華中國經濟高層講壇”上做出上述表示的。他稱，現在中國關鍵的任務是要跨過“中等收入陷阱”，實現6.5-7%的經濟增長速度，這就要求我國在未來的5至7 年的時間裏，做好全方位改革，解決市場中仍然存在的扭曲。

對於跨過“中等收入陷阱”的措施，樓繼偉主要列出以下五個方麵的措施：

一是農業改革，減少對糧食的全方位補貼，鼓勵農產品進口。樓繼偉稱中國人總有戰爭思維，認為一旦發生戰爭，我國當前大量進口農產品會被阻斷，但他認為即便發生戰爭，也能靠“換草退耕、還濕退耕”來保證農產品庫存。因此目前應鼓勵農產品進口，才能進一步轉移農村的勞動力，彌補製造業、服務業的勞動力短缺，使工資增速低於生產率的增速。

二是戶籍改革，要從法律的角度，打破遷戶口的障礙，讓各地允許租房落戶。他說，國務院於2014年7月頒布的戶籍製度改革文件，截至目前為止隻有14個省市出台了落實方法，但人們最願意落戶的省份卻沒放開。因此，為了打破勞動力流動的一些阻力，國家要提供教育、醫療等資源，讓轉移的人口真正穩定到城市裏麵去。

三是在勞動關係上，不能像歐美國家，員工以區域或者行業為單位進行聯合，與雇主強勢地談判。要讓企業和員工個體決定，增加就業的靈活性。

四是土地改革，農村建設用地（分為宅基地、工業用地、集體的經濟用地）交一筆錢以後，就能像城鎮土地那樣流轉。在土地交易的過程中，政府不能征地拆遷，而由農民應自主決定，並和買地的一方談判，怎麽再就業，怎麽交社保領社保。

五是在社會保險的問題上，要劃撥國有資本，充實社保基金以適當降低社保費率，真正建立“多交多得”的機製。因為1997年以前，社保製度沒有建立起來，國企職工沒有繳納養老保險，隻有靠劃撥國有資本才能解決之前未交部分的虧欠。而目前的社保製度的給付、收繳、投資收益及替代率等比率必須做出相應調整，不然我國將過不去即將到來的快速老齡化。

樓繼偉認為，如果完成三中全會、四中全會關於2020年的任務，我國將繞開“中等收入陷阱”，但同時他也提出其中最大的難題是去杠杆化的問題。他提出不能再積累杠杆率，否則高杠杆爆發之時是無法收拾的。