薩德係統進南韓對中國的安全影響由多大？哪位能說一說？

所有跟帖： 

• 沒啥影響，打南韓，短程導彈就夠了。打美國，根本不需要從南韓過。 -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:22:01

• 你造足夠的矛，還NB的盾也吃不消。 -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:22:40

• 要打日本呢? -SKYCAR- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:35:03

• 飽和攻擊即可。成本太高，韓倭都玩不起。 -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:27:59

• 還是未釋疑。我想知道這是一種什麽反導武器，能攔截那些導彈。如果沒有影響美國人把它弄到南韓作甚？ -Chiyankun- ♂ (6 bytes) () 06/06/2015 postreply 13:47:43

• 高空反導，對末端有效，對於洲際無大作用。成本太高，8億美元一個單元，兔子多造些便宜短程就可以耗盡。 -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 14:27:06

• 也許可對東亞大陸發射的遠程導彈進行助推段攔截。 -pta- ♀ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 15:52:09

• 薩德是戰略防禦係統，如果台灣、日本、韓國各布置一套，中國將失去陸基核威懾能力。 -天地不仁- ♂ (149 bytes) () 06/06/2015 postreply 15:36:59

• 多能些核彈。在遠投之前，先伺候這三個孫子。我就不信薩德能活下來？ -ny123456- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 19:52:06

• 與世界為敵，中國還沒這個實力。 -天地不仁- ♂ (156 bytes) () 06/06/2015 postreply 20:27:19

• 加上這三個，就算世界？我說你是個球，你是嗎？ -ny123456- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 20:38:40

• 敲太快了，糾正：我說你是地球，你是嗎？ -ny123456- ♂ (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 20:41:10

• 不用糾正，你說的很對。嗬嗬 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 06/07/2015 postreply 07:35:43

• 你把三個國家隨便核了， 全世界能饒你？以後誰不高興就給人一核彈，世界秩序全亂了。 -天地不仁- ♂ (52 bytes) () 06/06/2015 postreply 21:48:39