政府做了這方麵的甄別工作了嗎？如果你要是告訴世人一個人也沒死，那你從此也就失去了和世人對話的機會了。

所有跟帖： 

• 要革命，要推翻政府，死人的事是經常發生的，普通個人的命運在曆史長河中隻能是螻蟻 -向後看- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:01:16

• 你這樣說是轉移話題，我一直在說的是政府應該給無辜的死者一個說法，或者進行甄別的工作。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:04:45

• 沒有誰是無辜的，在那個時間，不幸出現在那個場合就是主動把自己的命交給了曆史的偶然，沒人逼他一定從那過吧 -向後看- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:13:17

• 但政府不是黑社會，大街上可以隨便殺人而沒有人負責，政府的公信力何在？ -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:38:18

• pta 已經幫我回答了，看新帖 -向後看- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:50:01

• 那種說法是表示政府公然與人民為敵的意思，還是那句話，用軍隊鎮壓學生沒有正當性。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:01:45

• 你不能替PTA解釋他的話，當時情況不用軍隊，用地痞流氓麽？ -向後看- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 15:36:41

• 你這樣思考問題就不太好了，軍隊和地痞流氓相提並論。 當時什麽情況必須用軍隊對付學生？學生有什麽暴力行為？ -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 16:05:06

• 你的意思是說軍人射殺路人的時候是因為拿到什麽證據了嗎？ -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:12:29

• 首先，射殺暴徒隻是單方的主觀認定，其次，你現在的觀點，政府也不敢公開講，因為是反人民的。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 13:34:11

• 人民相信政府是人民的才想和政府對話，政府用開槍告訴了老百姓中國的政府和華盛頓一樣。 -磨刀霍霍- ♂ (0 bytes) () 06/03/2015 postreply 14:18:30