說“我反戰，但中美若開戰，我站美國一邊”者屬於偽反戰者

支持美國。。。打中國？腦殘的可以啊！
“反戰，但”，停住，就是說如果有戰爭，支持美國。。。戰爭？

你以為這就是愛美國嗎？以伊拉克戰爭為例，當年反對那場戰爭的難道是不愛美國的嗎？我覺得當年的支持那場戰爭的是愛中國的，因為在那段時間裏，中國實現了經濟大騰飛！嗬嗬，說笑了！

聽說中美可能打起來，你的表白，怕牽連進去，我完全能理解，其實你大可不必。我個人覺得大規模的戰爭已經過時，就算是對付ISIS，也隻能是消滅武裝的恐怖分子，不可能大規模的像越南那樣地毯似的轟炸，就是說歸根到底你需要贏得民心，中國人的民心，美國人的民心，世界的民心。

島嶼擴建，日本的衝之礁早就是先例，越菲也不甘落後，中國是近年的經濟騰飛才開始，雖然晚但是規模大，美國是典型的雙重標準，隻針對中國，所以中國不能接受。美國的空間站包括俄國，巴西，南非等十幾個國家，唯獨不讓中國參加，這說明什麽呢？

說偏題了，放眼世界，建設的是中國，玩彈的是美國，包括南海。美國的軍費是後麵十幾國軍費的總和，這種霸權思路要改改。總之堅決反戰就對了，沒有但是，這是為世界好，也是為美國好！
 

所有跟帖： 

• 這事，我支持中國。中國強大咱在美國也腰杆直。中國政府欺負老百姓的事我不支持，其他都支持。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (348 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:30:12

• 說的在理！ -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:45:01

• 頂 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:55:22

• 再說明白點，美國如果承認有爭議，就得讓人去爭去議，第三者沒法插手。一插手，你表明的立場就不是“承認有爭議”了。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 08:55:25

• 美國的“不插手”，看看釣魚島及後續發展就清楚了，結果大約也差不了多少， -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 09:53:24

• 中國輸出投資貿易和繁榮，美國輸出騷亂動蕩和戰爭 -SF9592- ♂ (292 bytes) () 05/31/2015 postreply 15:27:16

• Yeah! -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 18:21:08

• 隻有土工下台，才能避免戰爭。 -好望角駱駝- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 20:55:56

• 土共是百年來中國最好得政府，幾十年後再看，可能是千年來最好的中華朝庭，隻有唐初可以比一比。 -jimkuan123- ♂ (135 bytes) () 06/01/2015 postreply 10:08:00

• 駱駝的話，毫無邏輯 -DingZhuang- ♂ (0 bytes) () 06/01/2015 postreply 19:27:22