文革前的一些的問題，是毛看到了黨內官僚資產階級的問題，但劉鄧當時在政治局乃至中委都已成龐大勢力，靠黨內民主無解

所以有毛發動的在由下至上的群眾有運動來反右傾，病的診斷是 對的，但藥方部不對，砸爛公檢法不應是和平時代的選項，但在當代中國還沒有有效機製來平衡這 股勢力，今天中國麵臨同樣的局麵，鄧的右傾30年，製造了龐大的官僚資產階級既得利益階層，習要做的是如何通過健全法製法治手段來限製這股勢力

所有跟帖： 

• +1 鄧小平也看到了毛在經濟上的無能，演變成了兩條路線的鬥爭。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (84 bytes) () 05/30/2015 postreply 14:45:51

• 中國今天的很多問題是鄧貓理論的弊端所致，今天中國所謂左派實際上是弱勢派，防左不過是當權右派的障眼法而已，如果不想發生革命的話，中 -wxc風起雲湧- ♂ (201 bytes) () 05/30/2015 postreply 15:07:30

• 薄熙來、習近平已經行動了，不過還是用的傳統宮廷手段。沒有法律上的建樹，也是毛的失誤。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (6 bytes) () 05/30/2015 postreply 15:16:00

• 這世界上有沒有既得利益階層的社會，或者是國家嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 16:00:41

• 我這裏用的關鍵詞是”限製權利“，消滅階級和階層不過是烏托邦的幻想，但無線擴大的階級差異，是革命的溫床 -wxc風起雲湧- ♂ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 16:37:18

• 烏托邦 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2015 postreply 20:46:13

• 官僚資產階級已經控製了司法，法製會有用？看看人大的提案和近年通過的法律。和平條件下想限製官僚是幻想。 -lifei- ♀ (234 bytes) () 05/30/2015 postreply 20:01:25

• 法製手段是解決不了這個問題的。隻有把人民群眾發動起來圍剿官僚集團這個國家才有救。習近平如果真心站在人民一邊，最終 -東坡學士- ♂ (60 bytes) () 05/31/2015 postreply 11:32:38