49 Portland Place ,
郵編：
請將此緊急信呈請習近平主席和李克強總理審閱
致中國人民
致中華人民共和國主席習近平
致中華人民共和國總理李克強公開信：
草甘膦/農達對全球健康的影響（2015年4月）
親愛的朋友們：
我們是歐洲一些非政府組織的成員，我們撰寫此信期望您們對全球此刻麵臨的一個重大健康問題引起關注：目前廣泛使用（而且不斷擴大）的化學品草甘膦及其配方除草劑農達引起了流行病的隱患。如同您們知道的那樣，後者（農達）是孟山都公司及全球其他公司所生產的專賣除草劑，他們聲稱農達對人類無害，但對植物具致命性。農達除了被廣泛用於清除雜草，它也越來越多地被用於抗草甘膦轉基因作物，並且在小麥等其他作物收割前用作幹燥劑。在實施“工業化農業”的地區，它被大規模噴灑，不僅影響農場工人，甚至包括周邊社區的居民。因此，當今世界多國（包括中華人民共和國）的食物供應中都發現農達殘留；在動物組織、人類尿液以至母乳，和一係列市場銷售的食品中都能檢測到農達殘留。這一事實在科學研究文獻中已經廣為證實。
我們一直致力於調查研究所謂草甘膦和農達很“安全”的聲明，我們敬請您們注意以下的新發現：
1、世界衛生組織（WHO）下屬機構國際癌症研究機構已將草甘膦歸類為“對人類可能的致癌物”（注1）。他們的全文報告，雖尚未發布，將給出支持該結論的全部證據。國際癌症研究機構（IARC）將草甘膦歸類為2A級對人類致癌物，並表明基因毒性作用在其他哺乳動物上已“充分顯示”。如您所知，國際癌症研究機構的2A標準等同於歐盟1B標準，1B意味著草甘膦不能獲得新的歐盟授權（這一決定正在審閱中）。
2、近來，阿根廷醫生與衛生專業工作者工會（代表3萬多成員）聲明：“草甘膦不僅致癌，它還與自然流產、畸形胎兒、皮膚病，以及呼吸係統和神經係統疾病的不斷增長有關。”基於多年來不斷累積的經驗，醫生們號召近期在阿根廷全國範圍內禁止使用草甘膦除草劑。(注2)
3、我們追查了多個線索，一直到美國環境保護署（EPA）的檔案，隨後我們發布的一項簡短的報告（注3）表明孟山都公司和美國環境保護署早在1980年就知道草甘膦的致癌性，因為記錄顯示實驗飼養的小鼠和大鼠出現惡性腫瘤和其他器官破壞，這一結果至今被作為商業機密而遭到掩蓋（注4）。我們所揭露的事實與其他的研究結果一致，這些研究包括1995年Carolin Cox發表的論文和2014年社會的科學研究所（Institute of Science in Society）發表的研究。孟山都和美國環保署從1981年開始就聲稱草甘膦除草劑“相對安全”，這一神話也一直因為純商業利益被美國、歐盟和其他各國決策者所宣傳。把重要科學發現當做商業機密隱瞞起來，這樣的商業做法使我們不舒服，因為這樣就使公眾無法查閱相關報告。自2002年以來，歐洲有越來越多的證據證明草甘膦有害，可是歐盟食品安全局（EFSA）和其他歐盟組織卻睜一隻眼閉一隻眼。
基於以上考慮，我們對貴國民及全球人民所受的健康危害深感恐懼。
我們知道中國已是世界上最大的草甘膦生產商和出口國，其中包括出口原料給孟山都用以生產農達在全世界銷售。多國民眾因為使用中國生產的草甘膦／農達而受到嚴重的健康傷害。因此，我們請求中國政府答應，與孟山都一樣，肩負起對各國民眾健康的一些責任。我們也擔心不久的將來會出現提出巨量賠償的要求。
中國也是抗草甘膦轉基因大豆和玉米的最大進口國，這促使美國、阿根廷和巴西持續生產這些品種。要在城鎮和鄉村關閉工廠、禁用這種化學農藥不是一件容易的事。但如果中國能停止進口抗草甘膦轉基因大豆和玉米，這些作物便將被其它作物替代。
我們懇請中國能夠在這件事上發揮全球性的領導作用。
首先，能否請您們委托合適的中國科研機構對草甘膦本身與農達配方的致癌性、致畸性、內分泌發育受阻以及多代繁殖毒性進行長期試驗？從事這些研究的機構應該與草甘膦或其他相關產業無任何商業或學術利益關係，並且也未參與之前草甘膦及相關產品的安全評估。我們還認為，中國應與其他國家一樣，設立一個全國性的專項用以檢測地表水、地下水、動物與人類尿液、母乳與血液中的草甘膦殘留。同時，我們希望您們能認識到開展全國範圍流行病學調查的益處，以找出草甘膦/農達汙染（包括進口轉基因大豆的草甘膦殘留）與過去20年裏增長的惡性疾病之間的關係。
其次，在這些研究開展之前，我們請求您們采取必要的預防措施，立刻暫停草甘膦的生產/銷售和出口，暫停對農達配方的進口，暫停對所有含草甘膦殘留的農作物（比如抗草甘膦轉基因作物產品）進口。
最後，鑒於產業生物檢測實驗室（IBT）和克雷文實驗室（Craven Labs）過去為產業界進行包括草甘膦在內的農藥測試時有造假的曆史，我們敦促中國質問孟山都，要求他們立刻向公眾公開一些關鍵的報告（6）。如果孟山都拒絕將未經刪改的文件公之於眾，我們將認為其中存在科學欺詐，並認為世界衛生組織發現的草甘膦/致癌關聯是很有根據的。草甘膦早在35年前就應該在全球範圍內被禁止，農達根本不應該出現在市場上。我們的健康已受到了幾十年的損害。為了全世界的利益，必須立刻停止這種致命化學品的使用，以免造成更多的危害。
盡管歐洲和美國的許多科學家共同表達了以上顧慮，但仍有許多政治與商業阻力等待克服。如果中國能如我們所誠摯建議的那樣發揮領導作用，將未來幾代人的安全與健康置於跨國公司的商業利益之上，這對我們的地球會有至關重要的曆史意義。
感謝您的關注。
誠摯的朋友
Brian John博士，威爾士拒絕轉基因，英國威爾士
Peter Melchett，土壤協會，英國
John Fagan博士，地球開放資源，英國倫敦何美芸博士，社會的科學研究所，英國倫敦
Michael O'Callaghan，全球視點基金會，瑞士日內瓦
Henry Rowlands，全球拒絕轉基因聯盟，保加利亞
Claire Robinson，轉基因觀察，英國
Pat Thomas，超越轉基因，英國倫敦
Sandra Smith，蘇格蘭拒絕轉基因，英國
Lawrence Woodward，轉基因教育——公民關注轉基因，英國
聯署的歐洲和拉丁美洲非政府組織：
無轉基因拉丁美洲，拉丁美洲
生態行動，厄瓜多爾
種子群體，哥倫比亞
生物多樣性協調網絡，哥斯達黎加
生態學家國家行動，阿根廷
生物多樣性行動，阿根廷
生物多樣性聯盟，拉丁美洲
GRAIN,
聯署的拉美和歐洲知名人士：
Eduardo Monlinari,
Ana Broccoli,
Jesus Garay,
Marcos Filardi，阿根廷布宜諾斯艾利斯大學，“饑餓與充足食物權”跨學科研究小組
Marco Cedillo Cobo,
Roberto Pozzo，阿根廷國家科技技術研究委員會研究員,
Paulina Riera，阿根廷聖達菲公民倡議協會主席
Nolaska Valdes,
Pedro Calvilllo Serrano,
Carolina Tognella，阿根廷
Walter E. Lopez，阿根廷
Cristina Delgado，阿根廷布宜諾斯艾利斯市公民行動中心
Damaris Moreno，墨西哥科阿韋拉州
Roberto Rabello，阿根廷聖地亞哥-德爾埃斯特羅省環境論壇
Gottfried Glöckner，德國生產者
Gilles-Eric Seralini教授，法國基因工程獨立研究委員會
François Veillerette，法國下一代協會
公開信來源於：
英文：http://gmfreecymru.org.uk/open_letters/Open_letter24April2015.html
英國社會的科學研究所：http://www.i-sis.org.uk/Ten_NGOs_Ask_China_to_Stop_Producing_Glyphosate.php
美國《有機消費者協會》：https://www.organicconsumers.org/news/ten-ngos-ask-china-stop-producing-glyphosate-protect-world-health
西班牙文《拉丁美洲與加勒比生物多樣性組織》：http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Campanas_y_Acciones/Carta_abierta_al_pueblo_de_China_El_impacto_del_Glifosato_Roundup_en_la_salud_global
【注解】
"Addendum to Pathology Report for a Three-Generation Reproduction Study in Rats with Glyphosate. R.D. #374; Special Report MSL-1724; July 6, 1982" EPA Registration No 524-308, Action Code 401. Accession No 247793. CASWELL#661A" -- submitted by Monsanto to EPA“對於大鼠中對草甘膦進行的三代繁殖試驗研究的補充病理報告。R.D. #374；特殊報告MSL-1724；1982年7月6日”
