留美學生古懿：發表六四公開信是我的社會責任

最近一些中國留學生就六四問題發表公開信。美國之音衛視連線公開信的起草者古懿。
    
    節目主持人：環球時報，還有外界其他方麵，都有人質疑，這份公開信是你自己寫的還是有人授意的? 為什麽要寫這份公開信?
    
    古懿：自己花了三個小時寫的，寫前和兩位同學談過這個想法，一個人寫好初稿後，哥倫比亞大學陳闖創提供了很好的修改建議。寫這封公開信是出於公民的良心，揭開曆史真相是一種道德責任。
    
    官方批判我們的公開信，卻不敢讓國內同學看到公開信原文甚至標題。他們不敢麵對事實辯論到底死了多少人。我列舉的犧牲者是不是捏造？為什麽要騷擾丁子霖等遇害學生的父母，監禁浦誌強、陳衛等八九學生，還自稱代表了他們的意願？
    
    他們聲稱國內早已達成共識，可是不敢公開真相、開放討論，何來共識？他們指責我們用曆史撕裂中國。撕裂中國的到底是對死難者的紀念，還是射向人民 的子彈？既然六四是平暴，為什麽官方不敢紀念？環球時報的這篇反駁，全部是誅心之論和扣帽子，來勢洶洶，又自己刪除，這是理屈詞窮的表現。
    
    主持人：環球時報的批評文章似乎起了反效果，讓更多人注意到你這封公開信，聯署情況是否因此增加了?
    
    古懿：我們這封信因為發布倉促，所以一開始隻有最初署名的12位同學，其中漏掉了UIUC的徐聞同學，他也是最初署名者之一。在公開信上網後、環 球時報出現批評文章前，新增51人聯署。但出現批判文章後，一天內就增加到91人，甚至有人打電話到我實驗室表示支持。其中不少聯署者在大陸，有些人不敢 署名，但給我來信進行了熱情的鼓勵。我也注意到，其中有三四條是對我本人和八九學生的粗話攻擊，我也接到兩封發出威脅的匿名信。這說明我們的公開信起到了 一些作用。
    
    主持人：你一直就很關心六四事件嗎? 還是出國以後才開始關注?
    
    古懿：以前就關注，但是在國內因為資訊封鎖，所知的細節不多，隻知道在1989年6月4日，很多手無寸鐵的學生和市民被殺害了，而他們一直被汙名 化為暴徒。出國後可以無限製的看到紀錄片、在圖書館閱讀當年的新聞報道、去過香港六四紀念館看過實物證據，能和當年幸存者麵對麵，傾聽證言。去年在華盛頓 國會山的紀念集會上深受震撼。
    
    主持人：你在學成後計劃回國嗎？會不會擔心公開信對你未來回國造成影響？
    
    古懿：我當然希望有一天能回國。說實話，我們一開始根本沒有想到公開信造成這麽大的反響。這封信本來是寫給國內同學的，我們預期會通過QQ、人 人、微博在國內流傳，但是沒有想到我們這些聯署者會被官方媒體作為國家公敵批判。我們將來必定麵臨極大的風險，我們都是普通人，也會害怕。但如果讓這種恐 懼完全控製自己，那麽我們子子孫孫都將生活在沒有真相、沒有自由的恐怖中。
    
    主持人：習近平最近點名新統戰對象，第一類就是留學人員，麵對這種“祖國的召喚”，你怎麽看?
    
    古懿：這是黨的召喚，不是祖國的召喚，也不是人民的召喚，中國共產黨的政權是從槍杆子裏出來的，不是人民授權的。他們說我們是境外勢力，其實那些 房子買在澳洲、綠卡來自美國、秉承德國人的主義和俄國人的方法治理這個國家的人，才是真正的境外勢力。我愛自己的國家愛自己的人民，所以不會響應黨的召 喚。再說根據紐約時報的報道，中共高官擁有大量離岸資產、六四劊子手李鵬的女兒富可敵國，官方養育了成千上萬的網絡評論員，就是五毛，最近黑客破解了他們 的數據庫發布到網上。他們還需要用這種方式“召喚”我們這些卑微的留學生嗎？
    
    來源：美國之音 

所有跟帖： 

• 人血饅頭的事業要繼承下去 -不瘦的白胖- ♀ (18 bytes) () 05/27/2015 postreply 19:18:21

• 直說，你想叫共產黨想你道歉還是共產黨下台？現在大家都很忙。沒有多少時間聽祥林嫂的故事。 -踏遍美國- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 19:46:21

• 不道歉，不推翻，共產黨沒有必要永遠替幾個人背著犯罪的包袱。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:33:47

• 跟我辨了幾個回合，明白了？ -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:30:40

• 謝謝，明白了：） -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:40:45

• 共產黨欠下的六四血債早晚會清算，這就是為什麽鄧李兩家怕得要死，極力試圖撇清和六四關係的原因。 -rayca- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 22:31:01

• 怨有頭，債有主，公訴李鵬。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (54 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:30:59

• 真正的後台人物是286。要搞到286恐怕一個64分量還不夠。這也是老共對64長期默殺的原因之一。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 06:35:44

• 同意公訴李鵬，那幾個鬧事學生領袖責任比李鵬大更應該審判 -山地- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 03:22:08

• 蠢材！ -him65- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 23:25:27

• 你的價值觀和別人不同而已。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:35:15

• 你也跟人不一樣 -vycnd- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 23:28:54

• 六四隻是幾個人非法亂用職權而已（abuse of power) -Ji.Q.Zhang- ♂ (147 bytes) () 05/28/2015 postreply 04:22:24

• 堅伩＂6/4"一定會平反，隻是時間問題。習主席應該很清楚。希望當局早一天勇敢麵對，有了合解才會有合諧社會。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 05:19:41

• +1 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 08:03:49

• 自以為是的'聰明' -houtou72- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:25:43

• CO：自以為是的'聰明' -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 18:23:18

• 你誰啊？ -都是實話- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 00:46:33

• 有古懿這種年輕人、實在是一個國家的悲傷！一個腦筋不清的年輕人。 -Wiserman- ♂ (494 bytes) () 05/29/2015 postreply 01:11:58

• 最少人家不象你這麽下流！想法可以不一樣，但下流可恥！ -山地- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 03:30:20

• 中國人的三民：刁民（包括?民/倔強、固執）、暴民（包括家暴）、順民（包括從眾心態的人），pc123就是頑劣無恥、見中就反的刁民。 -Wiserman- ♂ (409 bytes) () 05/29/2015 postreply 09:13:31

• 最惡心的是Wiserman這樣自薦的“閹民” --- 在血腥殘暴的統治者麵前自閹求寵為殺人流血歡呼叫好：六四晚上你不是在電視前大 -pc123- ♂ (196 bytes) () 05/29/2015 postreply 16:38:56

• 64合理的處置：各方虛心檢討自己所犯的錯誤 -Wiserman- ♂ (475 bytes) () 05/29/2015 postreply 09:39:49

• 也需要明確告訴歐美政府，不要在中國迷惑中國青年，不可搞顏色革命。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 13:28:08

• 天朝未來發展，最重要的就是重新形成一個“能說人話”的領導團隊（或政黨） -上流Man- ♂ (138 bytes) () 05/29/2015 postreply 01:31:41

• 一個民族隻有不斷湧現古懿這樣敢於挑戰強大殘忍統治者的青年，才算有跟上世界時代潮流的希望。如果每代青年都對統治者唯唯諾諾磕頭作揖獻 -pc123- ♂ (362 bytes) () 05/29/2015 postreply 02:21:56

• +1 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 05:37:51

• 如果年輕人都不能說實話（還不是激進的話），這個社會一定是有問題的 -俺- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 04:53:57

• 騙身份 -觀雨聽風- ♀ (147 bytes) () 05/29/2015 postreply 05:05:50

• 中國人的良心。 -甜咪咪- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 05:48:18

• 辦政治庇護應該沒問題了。 -incrediable- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 05:58:55

• 關於＂六四＂ -lantian-yun- ♂ (5919 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:02:09

• 為有這樣有良知有正義感的80後90後而欣慰， 也因還有許多說風涼話，分不清好賴的人而擔憂中國的未來。是否社會道德越加敗壞。 -ww2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:15:18

• 不知他幾歲 -fonsony- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 07:49:57

• 六四悲劇皆因人民手裏缺兩樣東西 -lantian-yun- ♂ (2384 bytes) () 05/29/2015 postreply 08:18:01

• lantian-yun是沒有資格有"選票"的，你"擁槍"自殺吧！ 你根本就沒有一點愛中國的心，你是來攪局的混混。 -Wiserman- ♂ (72 bytes) () 05/29/2015 postreply 09:56:07

• “你一身血腥幾輩殺人，肯定從小吃人肉長大的，狼一樣的殘忍”：六四當晚不是你在電視前高喊”快開槍！“來著？ -pc123- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:19:46

• 近來技術移民越來越難， 這才是很好的路數！ -needtime- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 08:30:51

• 柴玲之流“期待天安門廣場血流成河”，自己土遁拿綠卡，天真學生遭殃，這就是64由反腐變成顏色革命的真相。 -peter2- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 08:55:02

• 年輕人 -celji- ♀ (200 bytes) () 05/29/2015 postreply 09:19:50

• 先把當年燒坦克、搶解放軍槍的暴徒抓起來再說其他 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 11:15:42

• wiserman 之流，因六。四而得美國綠卡。其在北京的家族，因六。四而揭露，失去了不少倒賣“批文”的生意。所以對六。四充滿仇 -無煙無塵- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 16:52:24

• 一針見血，句句封喉。 -pc123- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:12:54

• Really? Tell me where these student leaders during 6/4 are and -2544- ♀ (25 bytes) () 05/29/2015 postreply 16:59:09

• 記住六四教訓，看清土共嘴臉，隻有槍杆子才能推翻獨裁。我向這群有膽有識的年輕人致敬。 -xp@windows- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 18:48:08

• 估計是軍事政變形式的推翻土共“中華人民共和國”：頭目被拘，機場封閉，軍政府臨時接管，隨後舉行大選等等 -pc123- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:16:39

• Keep dreaming. -2544- ♀ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 19:41:45

• 不知天高地厚 -purewater66- ♂ (21 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:33:01