不可否認中共在土改和鎮反等政治運動中，有錯殺，誤殺和公報私仇等極端例子，

也有對中共提出不同意見的人士被基層政府跳過”思想教育改造“而粗暴鎮壓或打擊報複而至死的，但和國民黨的大屠殺相比，中共是以”思想改造“為主，下麵走偏了，也和中共執政後，外部被西方封鎖，西南邊界有國民黨殘軍，台灣有隨時反攻的蔣軍，國內還有大量潛伏的蔣特有關，而且這些都是隨時可以發動大規模性命傷害的威脅，從政治管理的角度，換了任何一個上台的政黨或組織，隻要稍微有些頭腦，為了維護穩定的大局，內部對曾為前利益集團服務的工作人員采用高態勢的行動，是正常的。

中共剛建政，地方幹部多出於軍隊，文化水平不高，政治手腕不夠靈活，加上以上的複雜局麵，國土的廣大，通訊的欠發達，管理手段有粗暴的地方是難免的，包括來自中共上麵的指令，由於形勢的多變，可能也有寬和嚴的偏差，或極左或極右，或有錯誤。

不能客觀地看到這些，以偏概全，以點及麵地攻擊中共，一些人是別有用心，一些人是自己缺乏理性，閱曆和政治知識，請問你們羨慕崇拜的西方普世國家的那些大革命，英國，法國，美國的內戰等，沒有無辜的死難者嗎？

所有跟帖： 

• 相同時代，台灣的白色恐怖，多少國民黨人被失蹤？共產黨的家屬多少被滿門抄斬？老毛家祖墳都被扒了。而共產黨卻保護了老蔣家 -薛成- ♂ (21 bytes) () 05/23/2015 postreply 09:38:24