弓長大中：必須公開徹底批判薄熙來“反黨”言論，才能為“中國特色”私有化“資改深化”殺開血路

來源: wwxx 於 2015-04-27 09:59:25 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (55679 bytes)

作者：弓長大中　來源：網絡

　　核心提示：必須公開徹底批判薄熙來“反黨”言論，才能為“中國特色”私有化“資改深化”殺開血路作者：弓長大中必須公開徹底批判薄熙來的“反黨”（“鄧三科夢特色黨”）言論，才能為私有化“資改深化”殺開血路!薄熙來的“反...

必須公開徹底批判薄熙來“反黨”言論，

才能為“中國特色”私有化“資改深化”殺開血路

作者：弓長大中

必須公開徹底批判薄熙來的“反黨”（“鄧三科夢特色黨”）言論，才能為私有化“資改深化”殺開血路!

薄熙來的“反黨言論”集：2012年2月2日，時任重慶市委書記薄熙來在市委擴大會議上講話。他特別指出：“即使百分之五十一的人先富裕起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，隻有搞社會主義，實現共同富裕社會，才能穩定，才能發展。

　　薄熙來說，當前，共同富裕已成為社會關注的焦點，萬眾關注、眾目睽睽。決不能隻是少數人百萬、千萬地發家暴富，而工農大眾卻沒份兒!現在重慶形勢不錯，但如果貧富差距擴大，咱經濟規模再大，人民群眾也不會買賬!老百姓會說，那跟我有什麽關係?如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態，經濟自然會大受影響。

　　薄熙來說，過去30多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續，也將帶來道義上的後果。過去中國人均GDP七八百美元，現在已是幾千美元了，還照一二十年前的作法是不行的，於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落後的發展方式已經越來越行不通，走不動了。

　　薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。我黨的執政基礎是工農大眾。90年來，廣大群眾之所以願意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。

　　而為民“謀利益”是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向於人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背後的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。

　　薄熙來說，我們提出實現共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，要等到經濟實力做大才能解決，現在還不是時候。還有人講，抓“共同富裕”會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走 “回頭路”，是要吃“大鍋飯”，搞平均主義!

　　薄熙來說，盡管自作聰明的人很多，給重慶扣大帽子的也很多，但解決差距的問題還是不能等，如果真正到了“兩極分化”，那就沒有“討論”的餘地了。到那時候，有了10%或者20%的既得利益者，再加上他們屬下的跟班和“精英”，你在去和他們討論這些問題，也就無法去解決了。

　　薄熙來說，單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了，可謂十分成熟了，但到現在也沒有自動修複。從幾個典型的資本主義大國看，德國70%最貧窮的人口隻擁有財富總額的9%；英國10%最富有的家庭占據私人財富的44%；美國20%的富人占有50%的財富，而千分之一的頂尖收入者掌握了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修複嗎?

　　西方國家崇尚資本主義製度和自由市場經濟，出現貧富差距和“兩極分化”是必然的，它們並非人類追求的理想境界。現在出現分配不公，加上灰色、黑色收入差距，會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的，要同時發揮政府的作用，綜合運用國家的法律、行政、經濟等手段加以調節。

　　薄熙來說，有些人把共同富裕說成是“大鍋飯”，而現在一些人住豪宅、開跑車，吃山珍海味，整天胖得發愁；另一些人卻為生計四處奔波。把“共同富裕”和“大鍋飯”相提並論的人，看來需要做點最基礎的社會調研和道德。事實證明，縮小貧富差距，不是不能幹，就看想幹不想幹。毛澤東主席講過：“社會主義製度能夠集中力量辦大事。”抓共同富裕並不耽誤發展，還促發展，共富與發展是良性互動

　　薄熙來說，有些人擔心，追求共同富裕會耽誤發展，主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。　老百姓最關心的問題就是住房，“小康不小康，關鍵看住房”。有的群眾感歎：“三十好幾難拜堂，隻因至今沒買房。” 當年，共產黨打天下靠的是土地革命，從而“喚起工農千百萬”；現在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實現“居者有其屋”。蓋好了房子，老百姓心裏踏實，社會自然就穩定。重慶大規模建公租房，而且是花園式的，生活和健身設施一應俱全，不少同誌看後鼓勵我們，說這是“一大善舉”。

　　重慶要建開放高地，還要建道德高地，隻有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，薄熙來說，“共同富裕”是社會主義最本質的特征和最大優越性。馬克思在100多年前就提出，“新社會主義製度中，生產將以所有人的富裕為目的。”毛主席在建國之初明確指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。

　　私人占有、兩極分化是奴隸主、封建地主和資本家的落後的文化，而共同富裕是人民大眾的、充滿朝氣和正義和先進的文化，所以是先進的文化。西方資本主義國家引以為豪的理念是“自由、民主、平等、博愛”，但就是不提“共同富裕”這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。隻有共產黨人把“共同富裕”寫在了自己的旗幟上，我們堅信，遲早有一天，全人類都要走上這條共同富裕之路。

　　薄熙來說，共同富裕是實現和諧社會的基礎條件。說到底，和諧不是“管”出來的，而是“培育”出來的。和諧社會的基礎，就是共富。如果一個社會兩極分化、貧富懸殊，不但沒有和諧，還會問題多多。“公道行，人心平，天下寧”，共同富裕是培育和諧社會的“沃土”，在此基礎上，才能生長出和諧社會的“參天大樹”。

　　薄熙來徹底發飆：對貪官汙吏說出了這樣的話：

　　“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情

　　薄熙來指出，腐敗大案要案讓人警醒，而“小貪小腐”麵寬人多，也不容忽視。一些幹部認為，小牟私利、法不責眾，所以收紅包，拿購物卡，“撈外快”，打“業務牌”，曲線斂財；一些權力部門的幹部，變著法子吃拿卡要，“不給好處不辦事、給了好處亂辦事”。他強調，腐敗往往有個量變到質變，漸進到突變的過程。無論對“大貪”還是“小腐”，我們都要堅決查處，絕不容情!

　　薄熙來說，如果說貪汙腐敗是黨的“致命傷”，作風蛻化則是“慢性病”，也會影響黨的生命力。有些人雖然沒有違法，但作風蛻化，如果不注意，照樣會“病入膏肓”，最終致命。

　　薄熙來還給這些人“畫像”：一是講話、作報告、寫文章，不動腦筋，大話、空話、套話連篇，還不時拚出個四六句，不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做 “二傳手”，層層批轉，坐而論道，不幹實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件，工作飄浮。四是不下基層，不搞調研，上情不明，下情不清，“拍腦袋”決策， “拍胸脯”保證，出了事“拍屁股”走人，當“三拍幹部”。

　　五是報喜不報憂，專揀好聽的說，講成績誇誇其談，講問題一帶而過。六是懶懶散散，鬆鬆垮垮。上班一杯茶，一支煙，一個電話聊半天。七是不讀書、不學習，玩遊戲、炒股票，“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費，貪圖享樂，辦公室越修越豪華，小汽車越坐越高級。九是處事圓通、好人主義，喜歡當瓦匠“和稀泥”，喜歡當木匠“睜一隻眼閉一隻眼”，就是不當鐵匠“硬碰硬”。

　　薄熙來指出，脫離群眾是另一個嚴重問題。有的幹部，心思不在群眾，對老百姓疾苦視而不見，不屑於跟群眾打交道。去年的“大下訪”和今年“大走訪”，接到1.8萬個積案，80%是該解決、而沒認真解決的群眾實際困難。還有一些幹部，長年“走讀”，村級幹部住鄉鎮，鄉鎮幹部住縣城，區縣幹部住主城，根子不在基層，這就很難與群眾打成一片。

　　薄熙來說，人民群眾是最樸實的“唯物主義者”，他們對那些鬆鬆垮垮、脫離群眾的幹部，當然看不起、看不上、看不慣。有老百姓批評說：“現在的路越修越好，幹部下基層卻越來越少；電話越來越多，幹部與群眾的距離卻越來越遠；辦公樓越蓋越氣派，群眾辦事卻越來越難”。我們各級領導幹部，一定要反躬自問，有沒有這些問題?幹部“隻有沉得下去，才能提得起來”，市委一定要多用、重用那些一心一意為老百姓幹事的幹部。

　　你文化再少再低不要緊，隻要成天想著為人民服務，就算基本合格的共產黨員。

薄熙來說，革命的道理千條萬條，歸根結底就是一條——全心全意為人民服務。作為共產黨員，你文化再少再低不要緊，隻要成天想著為人民服務，實實在在去為人民辦事，就算基本合格的共產黨員；反之，你文化再多再高，背離了這個宗旨，也不是真正的共產黨員。這次“打黑除惡”，群眾寄來1萬多封舉報信，80%是實名舉報，也是一場人民戰爭!戰爭勝負、政權興衰，最根本的是人心向背!

不要像那些腐敗分子，不識文化瑰寶，隻認金銀財寶。

　　薄熙來說，人生真正的財富是什麽?是錢財嗎?它害了多少人!積極做事，為國家、為百姓做事，才最高尚，也最充實!領導幹部要算好“人生大賬”，在有限的人生，“多做好事，少做錯事，不做壞事”，這樣心裏才踏實。“一要幹活，二要幹淨”，有了正確的人生觀，才能活得充實、積極，才能幹出很多有意義的事。

　　改革由“跟跑”到多項“領跑”，為發展注入了強勁動力。

　　薄熙來說，這些年，重慶的改革也由“跟跑”到多項“領跑”。改革是具體的，比如，我們率先在全國啟動戶籍製度改革；建立住房供給“雙軌製”，率先大規模建設公租房，率先進行房產稅改革試點；

　　還設立了全國第一家農村土地交易所，率先開展了“地票”交易。我們還推行林地、宅基地、承包地“三權”抵押貸款，帶動農民增收200多億元；出台了發展微型企業的政策體係，扶持返鄉農民工、大中專畢業生自主創業。現已創辦微企5萬戶，帶動35萬人就業。改革領域的一係列重大突破，為山城的發展注入了強勁動力。

　　薄熙來說，改革創新是經濟社會發展的不竭動力，這方麵天高地廣，大有可為。對已有的改革措施，如公租房、戶籍製度改革、地票交易等，要繼續深化、完善，還要在醫療、教育、財稅、收入分配等重點領域和關鍵環節實施改革，取得新的突破。

　　咱重慶是“統籌城鄉綜合配套改革試驗區”，有先行先試的獨特條件。各區縣、各部門都要開動腦筋，拿出一兩項有創意、有價值的改革舉措。把各個區縣的創意攏一塊兒，就會形成百花齊放、百家爭鳴的可喜局麵。

　　產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級

　　薄熙來說，重慶的又一重大變化是，產業結構由重化工為主到高新產業、現代服務業異軍突起，實現了總體升級。近幾年，我們培育形成電子信息、汽車摩托車、裝備製造、化醫、材料、能源和輕紡7大支柱產業，改變了過去汽車摩托車“一枝獨秀”的發展格局。市屬國有資產從5850億快速增至1.5萬億，僅次於京津滬。民營經濟總量從2385億增加到5000多億，翻了1番多。國進民也進，在快速和優質增長中，結構也是合理的。這使發展更有後勁、更有活力，我們也更有底氣。

　　我們有今天的良好局麵，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞。

　　薄熙來說，“吃水不忘挖井人”，我們有今天的良好局麵，離不開中央的支持，得益於全市上下的協力同心，也不能忘記曆屆市委、市政府的功勞。錦濤總書記作出 “314”總體部署，為重慶發展定向導航。家寶總理多次聽取重慶工作匯報，親自推動形成“3號文件”。

　　邦國、慶林、長春、近平、克強、國強、永康等中央領導同誌，均十分關心重慶，給予很多鼓勵、指導和具體的幫助。中央和國務院其他領導同誌，全國人大、政協的領導，都多次來渝，給予很多關心和寶貴的支持。國家各部委也傾力相助，與重慶簽署了74個部市合作協議。山城人民對這些念念不忘，感念於心。

　　薄熙來說，一個地方的發展就如一場“接力賽”。直轄以來，德鄰、國強、鎮東、汪洋4位書記，海清、敘定、鴻舉3位市長，一茬兒接著一茬兒幹下來，為重慶發展“費盡移山心力”，克服了重重困難。我們有今天的良好局麵，離不開曆任老領導的辛勤工作，尤其離不開直轄以來曆任班子打下的堅實基礎。這些年來，市政府有能力、有創意，而且勤奮務實，在財政並不寬裕的情況下，全麵貫徹民生導向的發展思路，成效顯著。

　　市人大、市政協積極參與，開展“人大代表在行動”、“800委員助推區縣發展”。組、宣、紀、統及各部門都有諸多創新之舉。駐渝部隊積極投身地方建設，工青婦、各民主黨派、工商聯也發揮各自優勢，助推中心工作。40個區縣有如40隻“小老虎”，虎虎有生氣，你追我趕，奮勇爭先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促開放，加快發展，改善民生，惠及了千家萬戶，使許多家庭實現了中國人千百年來的夢想——安居樂業。咱山城人民肯吃苦、能幹事，隻要按科學發展的路子走下去，前途會更好!

　　我們不是為發展而發展，目的隻有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠。

　　薄熙來說，重慶能有較大發展和進步，關鍵在於走了民生導向之路。這幾年，市委開了8次全委會，每次都關乎民生，特別是三屆四次、七次、九次全會專題研究民生，提出了“兩翼”農戶萬元增收、“民生10條”和“共富12條”，就是要通過改善民生，來拉動內需、增加消費、牽引改革、促進發展。回過頭來看，走民生導向之路，不僅走得通，而且越走路越寬，心裏很踏實。

　　薄熙來說：“我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務。毛主席在建國之初就指出，“我們建設社會主義的目的，就是要大家有事做，有飯吃，大家共同富裕。小平同誌講，‘我們堅持走社會主義道路，根本目的是共同富裕’。江澤民同誌強調，‘我們建設有中國色社會主義的目標，是要實現全國各地區和各民族人民共同富裕、共同繁榮。’錦濤總書記特別強調，‘黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民’。”

　　黨的幾代領導人都反複強調，要造福人民、共同富裕。堅持民生導向，改善和保障民生，促進共同富裕，是黨的根本宗旨的要求，也是我們發展的目的和方向。除此而外，不可能、也不會有其他目的。我們不是為改革而改革、為開放而開放、為發展而發展，我們是為民生而改革、開放和發展，目的隻有一個，就是普遍地改善民生，讓廣大百姓得到實惠。正因為這樣做了，我們才倍感方向明、幹勁足、辦法多，與人民群眾同心同德。

　　改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力。

　　薄熙來說，發展的動力在哪裏?我認為，隻有堅持民生導向，調動起廣大群眾的積極性，才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導幹部不幹實事，整天想著升官發財，他怎麽會有積極性呢?反之，當幹部群眾看到領導幹部從早忙到晚，周末也想著工作，全力以赴地幹，發自內心地改善民生，為老百姓謀福利，他們就會產生強烈的共鳴，就會想，這個黨，這個政府真為我們著想啊!這樣，就會在全市形成心往一處想，勁往一處使的良好局麵，各項工作自然就會大有成效。薄熙來說，發展的動力在哪裏?我認為，隻有堅持民生導向，調動起廣大群眾的積極性，才能增強發展的原動力。如果群眾看著領導幹部不幹實事，整天想著升官發財，他怎麽會有積極性呢?反之，當幹部群眾看到領導幹部從早忙到晚，周末也想著工作，全力以赴地幹，發自內心地改善民生，為老百姓謀福利，他們就會產生強烈的共鳴，就會想，這個黨，這個政府真為我們著想啊!這樣，就會在全市形成心往一處想，勁往一處使的良好局麵，各項工作自然就會大有成效。

　　這對於“鄧三科夢特色黨”來說，是何等的“反動”啊?