樓主文中的邏輯很成問題。既然你說習王不用任何證據栽贓薄幾百萬,你又如何辯解為何不栽贓幾十億呢?你嘲笑300人,500天僅查數出十

回答: 中國熱傳︰審薄之最JIalin2015-04-24 23:04:19

樓主文中的邏輯很成問題。既然你說習王不用任何證據栽贓薄幾百萬,你又如何辯解為何不栽贓幾十億呢?你嘲笑300人,500天僅查數出十年前被貪汙,不是自打耳光嗎?在老百姓看來這是黨保護蒲家財產,不然瓜瓜那有錢讀哥大法學院啊,那是需要三十萬美元。徐才厚同誌也一樣被紀委同誌整成隻有幾千萬,照樓主邏輯,薄是清官,厚也該是清官。

請您先登陸,再發跟帖!