言論自由其實並不存在,哪怕在所謂自由世界. 舉幾個例子 :

 
網上批評李光耀的新加坡少年被起訴
2015年 3月 31日

新加坡一名16歲少年被控在網上發表詆毀基督教,以及發表對已故新加坡建國總理李光耀不敬的言論。如果罪名成立,最高可判監三年。

星期二(3月31日), 被捕少年餘澎杉(Amos Yee)到法院應訊,獲準以二萬新加坡元保釋。
餘澎杉在父母陪同下在新加坡地方法院出庭,並正式被控以三項控罪:“故意發布冒犯性材料、蓄意傷害他人的宗教感情和蓄意傷害他人的種族感情”。

法官將案件押後至4月17日舉行審前會議。在此期間,餘澎杉不能在社交網站發文、上載或發表批評。

一旦被法院裁定有罪,他最高可被判處三年監禁或罰款。

餘澎杉現年16歲(此前報道稱17歲),但將被視為成年人接受審判。

餘澎杉的父親在法院外透過記者,對現任總理李顯龍表示道歉。

餘澎杉30日在網上發放影片,“慶祝李光耀逝世”,並批評基督教信仰。影片在網上廣泛流傳,其後被刪除。>




日電視台因批評安倍遭傳喚 被批幹涉新聞自由
2015年04月18日02:15 環球時報


日本執政黨自民黨內部的信息通信戰略調查會17日罕見傳喚日本兩大電視台NHK和朝日電視台負責人,要求其對報道問題作出說明。NHK的一檔紀實類節目被指“存在造假”,該台已作出說明;而朝日電視台評論員因“批評首相官邸”受到調查。此舉被認為是日本執政黨幹涉新聞自由。日本共同社17日稱,執政黨就個別的節目內容直接要求電視台做出解釋實屬罕見。


涉嫌詆毀樸槿惠 日本《產經新聞》在韓國遭調查
2014年08月19日 06:41:28

日本右翼媒體《產經新聞》位於韓國首都首爾分社總編加藤達也(音譯)18日到首爾中央地方檢察官辦公室“報到”,就這家報紙涉嫌刊登不實消息醜化韓國總統樸槿惠接受韓方調查。

8月3日,網絡版《產經新聞》刊登加藤寫的一篇報道,題為《沉船當日樸槿惠不知去向 究竟與誰見麵》。

報道說,韓國“歲月”號客輪4月6日沉沒當天,樸槿惠有7個小時“行蹤不明”,據信是與一名男子秘密會麵。報道還猜測“神秘男”就是最近離婚的樸槿惠前任辦公室主任。

本月9日,韓國一家民權組織指控《產經新聞》首爾分社故意醜化樸槿惠

日本共同社18日報道,現年48歲加藤當天攜翻譯和律師到首爾中央地方檢察官辦公室接受調查。這一機構已經給加藤開出“旅行禁令”。自民黨要求調查的是朝日電視台的招牌新聞節目“報道站”。在上個月播出的一期節目中,日本政府前官員、新聞評論員古賀茂明在直播中突然表示“受到來自以官房長官菅義偉為首的首相官邸方麵的很大(拿下節目)壓力”。雖然節目主持人對此進行了反駁,但古賀茂明並不在意,繼續批判安倍政權。菅義偉隨後在記者會上駁斥此言“完全是子虛烏有”。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!