畢福劍問題實質
========================
1。對毛澤東的曆史地位重新評估，
鄧小平的那本《建國以來若幹重大曆史問題的決議》
事實上反映不了現實的中國社會需求，也沒有完全反映曆史真相。
2。對言論自由的限製，
如果中共要限製言論自由，老百姓也就認了，我們過去更糟糕的情景都經曆過了，
但是要用法律條款明明寫出來，該怎樣就怎樣，不能雙重標準。
鄧小平批毛就是解放思想，老百姓批毛就是反黨賣國。
3。對個人隱私權的尊重，杜絕告密文化，恢複社會信任，穩定國家。
如果非法手段得到的證據是不能用於法庭定罪的，這是國際普世價值，
否則誣陷和未審先判的黑暗曆史就會重演。
根據這一點外推，未經許可上傳私人會晤內容引起的社會負麵效應，
由上傳視頻人負責。
老畢也有民事訴訟索賠的權利。
