大清國唯一不貪腐的機構是英國人海徳主管的海關總署，俺認為中共絕對有必要借鑒，成立幾個這樣的機構。

這樣的特區式機構可為轉型提供保障，如果管理財產登記等很多方麵，也同時帶出一大批中國人用現代意識眼光服務社會。請五毛拍磚。

所有跟帖： 

• 聯合國這樣執法就好了 -好酒- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 14:28:59

• 美國海關移民局也屢有腐敗的報道，把你的好主意向O8也提提，由英國人來管理。 -不必當真- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 12:45:49

• 俺還真有一朋友在FDA上班，他說想貪腐門都設有，入門就是反複告誡，又行政透明，反正他是沒這個可能了！死了那份心也好！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 12:55:28

• FDA 可是肥缺啊， 聽說隨便給個批號就給一三居室, 羨慕啊。。。 -坦夫- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 13:10:13

• 您是指美國的還是大陸的？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 14:32:38

• 沒明白你想證明什麽？ 俺不反對行政透明。你所在的國家一定有很多關鍵部門（比如軍隊什麽的）沒有德國人幹的好，你是不是也建議轉讓給德 -不必當真- ♂ (0 bytes) () 04/17/2015 postreply 13:27:39

• 若在FDA幹好了，可以跳槽到很多藥物公司，爭相高薪聘請。但如腐敗或違規，沒人會要。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 21:32:51

• 人家就是大私企來的，好處是可以種中央首長一樣幹到死，如果不肯退休的話。 -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/20/2015 postreply 09:34:19

• 又是一個抬扛的。美國移民局再腐敗，比起中國國家機關來，那差得簡直就是十萬八千裏。 -MTDL- ♂ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 06:42:09

• 腐敗要治理，但那不是把中國交外國人的理由吧。 -不必當真- ♂ (6 bytes) () 04/18/2015 postreply 08:21:31

• 隻是幾個部而已，相信人家是為中國工作的雇員 -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/18/2015 postreply 12:18:52