如何評價文明的優劣呢。核心標準隻有一個。即文明是否符合“道”。
道成於融,至於不衰。術成於潤,至於強勢。
不幸的是,西方文明過度重視“術”,對“道”的理解膚淺。正因此,他們沒有深入自身的內心。將思辨中產生的一些壞念頭當成自己本性,而沒體驗到更深層的“心”。所以崇尚人性惡,將人生的過程當作消極的被拯救。反而認為自身文明高人一等。
什麽是文明?文明是愛心,同情心,包容心,羞惡心,...。知識與技術也是文明的一部分,但它是次要部分。而道是存在的真諦。中華文明對人類文明的貢獻在對道的理解。有位西方哲學家說過,從中世紀後,西方已經沒有哲人 - 即那種舉手投足給人於啟示的聖人。這位哲學家的兒子告訴他,這樣的哲人仍然存在於東方。
中華文明是唯一沒中斷,延續五千年的文明;其原因是包容。勝敗源於勢;勢也,時也。每個文明都有高低潮。所以,不以勝敗論英雄。那麽,
所有跟帖:
•
大頂。老夫我就是這個意思。沒有過人之處,能延續幾千年?
-tenderLilac-
♂
(0 bytes)
()
04/14/2015 postreply
13:18:54
•
自淫傷身
-jushi-
♂
(387 bytes)
()
04/14/2015 postreply
20:02:15
•
這就是沒有羞恥心的人的語言。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2015 postreply
04:30:46