拋開殺AB團不算，建政登基自己就是強權為什麽還要不停地殺？

所有跟帖： 

• 建政了沒錯! 建政後不等於敵人沒了,敵人在就要消滅敵人! 這裏說的敵人即是看得見的敵人,也包括思想上的敵人! 看得 -筆架山- ♂ (91 bytes) () 04/11/2015 postreply 12:08:34

• 先帝說的多明白：在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在，他們必然要和我們做殊死的搏鬥。 -372101- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 21:49:42

• 不愧為文革的遺老遺少 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 21:50:56

• 多謝誇獎！ -372101- ♀ (263 bytes) () 04/11/2015 postreply 21:54:31

• 現在地主多啊，資本家也多，都肥了，快去抄家啊，發動群眾搶啊！解放軍馬上突突你們。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 22:01:28

• 正義不彰的混戰混亂世，能有一心懷正義的強權來伸張正義是好事，殺該殺的，對民族整體利益和希望來說，總比軍閥混戰各個山頭相互殺要好， -西方朔- ♂ (415 bytes) () 04/11/2015 postreply 12:12:35

• 那你承認殺人了？毛有殺人權？手無寸鐵的二百萬地主該死？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 12:31:31

• 肅反有擴大化，但真被處極刑的皆是甄別確鑿有人命血債的。逃亡納粹早手無寸鐵，咋還追責？ -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 14:43:58

• 當年那些小土財主又有多少有血債的？合法百姓生命與財產神聖不可侵犯，啥時都適用。是突遭橫禍？毛無責？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 15:54:36

• 文革確有大量鬥地主資本家事件，為啥鎮反沒殺掉呢？沒有血債的才再挨的鬥吧？ -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 21:43:40

• 應該不會無故而死吧，，集聚所有全民族能量，跳出幾百年一盤散沙被列強其辱的窘境。排除幹擾這個民族大計障礙。沒大錯。 -西方朔- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 17:30:35

• 因果不分，還洋洋自得。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/11/2015 postreply 21:54:17

• 今天該殺的比文革時更多，隻是沒有毛偉人那樣有魄力的領袖， -西方朔- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 03:36:48

• 以有錢無錢，有地無地來區分好人壞人，是當年要鼓動人民造反和鞏固政權的手段，你還真以為是真理？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 04/12/2015 postreply 12:53:10

• 右派分子大多精於算計和勢利，都是所謂的聰明人，你能如實說說你在我的八條之列嗎， -西方朔- ♂ (72 bytes) () 04/12/2015 postreply 19:05:20