送交者: 德孤
畢福劍視屏事件,在網上鬧得沸沸洋洋,一幫*****極端分子好象抓到了救命稻草,那些貪汙分子也在看熱鬧,看央視如何處理,看黨中央習近平如何就範。嗬嗬,在他們眼裏,這如同文革中的反革命事件,老畢是現行反革命。這不,網絡上已經有人肉搜索,把那個視屏裏麵的人物,都曬出來了。
這實在是非常恐怖的,讓人想起文化大革命期間,人人都活在恐懼之中。身邊的任何一個人,老婆老公,兒子女兒父母親同學老師朋友親戚同事,等等,都有可能成為告密者,隨時可能把你私下裏說的話,斷章取義地上報,告密。每一個人隨時會成為反革命,有性命之憂。
告密在正常社會裏是非常令人不恥的。然而,在中國這樣的社會,很多人卻不以為然。以畢福劍這件事件看,他在私下聚會喝酒時候和朋友聊天,嘻笑,弄一些葷段子,樂一樂,本來十分正常,就算暴點粗口也沒什麽大不了的。我想我們許多人都有過這樣的經曆,無可厚非。當然,這些話是搬不上台麵的。可是,在中國那樣的社會,你就要小心了,象畢福劍那樣,就著了有心人的道了。嗬嗬。
這回,老畢埋汰的是老毛,所以,*****群起而攻之。可是呢,告密是一種文化,受害者可能包括每一個人,也包括*****和貪汙腐敗分子。
眼下中國正在反腐敗打老虎,很多老虎就是被身邊人給告發的,所謂情婦反腐,小三偷錄床上不雅視屏,枕邊人告密,等等。我看到在那個時候,很多*****和腐敗分子們一個個人人自危。
我是對這種告密行為,告密文化恥之以鼻的。在任何一個正常的法治社會,那些非法獲取的什麽視屏呀,錄音啊,等等,所謂的證據是不能呈上法庭的,在法律層麵是不能用來作為證據的,反腐敗打老虎也不能,不應該靠這種下三爛的告密文化。因為一個正常社會,法治社會,是不鼓勵告密文化的。可是在中國,這種事情卻很盛行。
我的朋友章立凡先生曾經有過文字《“告密文化”與“國民性”》,還有許多其他朋友,也有過許多文字,反思告密文化。
很多人認為,老畢對老毛暴粗口是一種“低俗”文化,其實,與之相比,那種告密文化,在我看來,則是更加低俗的低俗文化。暴粗口自然不對。但是它的影響力隻是局限於當時在那個飯局,那個酒桌。而恰恰是告密行為讓這種影響力無限放大。
告密,尤其是這種主動告密,是非常令人不恥的,是一種心靈的扭曲。與之相比,更加令人不恥的是*****這種抓救命稻草而群起而攻之的行為。這讓我想起了巴黎查理雜誌社慘案。*****的行為,與伊斯蘭國恐怖分子的極端主義沒有區別。僅有的不同是*****們,還沒有到那種殺人放火的程度。
毛澤東是什麽玩意啊?他怎麽就罵不得呢?他也象伊斯蘭教的默罕默德嗎?
在我看來,*****如今的發瘋發狂,恰恰是對毛澤東流毒的清算不夠,反思不夠。而畢福劍用詞雖然不雅,但並沒有罵錯什麽。老毛就不該罵嗎?看如今*****的所作所為,恰恰說明了老毛該罵,該被清算。
對於這次事件,我們應該反思的正是*****的這種無厘頭極端主義行為,應該反思的正是告密文化。而*****和告密文化恰恰形成了中國國民性中最醜陋最扭曲最變態最陰暗的一麵。是什麽呢?就是以不正常為正常,不以為恥反以為榮,也正是*****與告密文化使得中國百姓活在恐懼之中。
看畢福劍視屏事件:談毛左與告密文化
所有跟帖:
•
要是有人罵你,你願意嗎?不會下次也去告密嗎?
-austraveller-
♂
(6 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:28:01
•
當麵罵我,當然不願意!可是如果不是逢人就罵我,也不是當麵罵我,我怎麽會知道被罵了?怎麽會不願意!我倒是一定要小心那個傳閑話的!
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
23:22:04
•
最重要的是,如果有人知道誰罵了你,但卻不跟你說,把罵人的髒話到處跟別人說,這等於在所有麵前把你罵了一遍!你願意嗎?會更恨誰?
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
23:25:49
•
是美國人告的密
-bandband-
♂
(560 bytes)
()
04/10/2015 postreply
00:26:37
•
哪有什麽告密文化,都是無中生有,為轉移對老畢事件的關注搞的金蟬脫殼計。
-Lynn123-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:30:51
•
別把這事往告密上扯,全是老畢自己的責任,他不唱,什麽事都沒有。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:32:59
•
什麽告密文化? 你光明磊落害怕告密?
-筆架山-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:33:45
•
B門事件是民主文化,是新聞監督,不是告密。
-唵啊吽-
♂
(454 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:40:06
•
說得好。
-yaowangshanhaiguan-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
13:35:49
•
監督請向有關部門舉報,上傳網絡擴散到全世界,嗬嗬!想想國家規定看陳老師的照片不能超過200張了嗎?這倒不能傳播黃色、淫穢和反動信
-沈成涵-
♂
(99 bytes)
()
04/09/2015 postreply
23:29:55
•
警察破案多少都是要求人家告密或親力親為在解密揭密。如果幹的是下三濫的事,人人得而廣而告之!
-mltd-
♀
(6 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:43:38
•
亂臣賊子,人人得而誅之。
-齊鷗-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
20:01:16
•
這又不是私人聚會(總有人妄圖混淆),而是正式的外事活動!
-8gu-
♂
(18 bytes)
()
04/09/2015 postreply
11:54:43
•
又不是要他為政府宣示立場,就是外交圈裏的聚會。每個月這種聚會多的去了。有啥大不了的。
-jimkuan123-
♂
(315 bytes)
()
04/09/2015 postreply
13:30:41
•
請問:老畢的言論是應該廣泛宣傳讓全世界都知道,還是不宜宣傳、不宜擴散?拍攝者不去有關部門,而把視頻傳到網上,居心叵測啊!
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
23:36:30
•
上傳者的行為,等於是借老畢之口,在全世界麵前罵老毛!
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
23:38:00
•
當全世界人的麵批評老毛,完全可以,大家也不會這麽憤慨,但是辱罵他,則不應該,他的表現根本跟他的職位不相稱
-547788-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2015 postreply
01:39:27
•
要在美國,公眾人物在外事活動中罵國父、軍隊、人民,美國媒體早炸鍋了。中國媒 體多安靜。
-Weipan-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
13:33:58
•
我就覺的中國媒體應對很好。該做伸麼就做伸麼,沒有無限上綱上線。
-jimkuan123-
♂
(93 bytes)
()
04/09/2015 postreply
13:47:04
•
不是告密,揭發. 是post on web
-80120130-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2015 postreply
16:03:12
•
兩者的區別是。。。?
-20146-
♀
(6 bytes)
()
04/09/2015 postreply
16:30:16
•
畢在人後的表演, 拿到了陽光下---有什麽不敢見光的嗎??
-三木匠-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2015 postreply
08:21:46
•
啥辱罵*****啊?那叫陳述事實。
-MustardSeed-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2015 postreply
15:20:31