我看他這回是栽了

名星是公眾人物,他們的職業就是拋頭露麵,做大眾談資,大眾挖他們隱私天經地義。西方總統王後莫能例外。狗仔隊挖私人隱私犯法,挖公眾人物隱私不犯法。名星做為公眾人物,是社會表率,必需表裏一致。不能以私人場合推脫。大眾有權了解表率社會的公眾人物的真實性。雖然沒有法律製裁老畢,老畢已經不適宜央視名嘴職業。不負荊請罪,就退出公共舞台。 如果是平民百姓私底下罵娘,一定要禁止人肉,保護隱私,特別青少年要保護他們隱私。但是,公眾人物媒體名嘴不能以是私人場合推卸其言論責任。

克林頓和萊溫斯基拉鏈門事件,對平民百姓就是個人自由,沒有人有權過問,是隱私。但是,克林頓總統是公眾人物,公眾就有權以此問罪。兩個成年人你情我願,沒有精子授受,不違反婚姻法,婚外情是個人感情控製,不是罪過。但發生在公眾人物克林頓身上就可以興師問罪。

有如同樣開著門,商店門你進去無罪,盡管你可能就是貪圖它空調涼快而沒有打算買東西。但民宅就不同了,私闖民宅,美國可以開槍擊斃你而無罪。名星職業就是把自己展現給公眾看的。一言一行,私底下台麵上,都受到公眾審視。他們的隱私權是公眾不能強迫他們公開隱私,但公眾挖他們隱私抨擊他的隱私無罪。

老畢有他的言論自由,但他是公眾人物,公眾也有對他興師問罪的言論自由。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!