超過半數認同行嗎?

來源: fortlee 2015-04-03 11:40:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 公平,誰的定義?stonebench2015-04-03 11:09:17

所有跟帖: 

超過半數有吃就可以了。這就是公平。嗬嗬! -Xfollower- 給 Xfollower 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 11:53:03

不能這麽講,美國和伊拉克的戰爭如果公投能過半數嗎?如果說免費醫療免費吃飯我看美國公投肯定過半!因為精英畢竟是少數。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 04/03/2015 postreply 12:19:07

說得很對。無論何種體製,集權也好,民主也好,一個回避不了的事實就是大多數政客嘴上掛著的人民其實是刁民。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (296 bytes) () 04/03/2015 postreply 13:41:14

李小姐你是典型的被民主洗了腦了。 -tenderLilac- 給 tenderLilac 發送悄悄話 (235 bytes) () 04/03/2015 postreply 13:33:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”