不講民主，那講法製總可以吧？司法獨立，從這點做起，可以嗎？

所有跟帖： 

• 美國都是合法腐敗和搞小山頭。哪裡來的司法獨立？ -jimkuan123- ♂ (281 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:30:02

• 合法的就不是腐敗。天下沒有絕對好的東西。能把非法的腐敗限製在最低的程度，就是好製度了。腐敗是一種犯罪， -asiancarp- ♂ (195 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:51:10

• 如果腐敗是合法的。那麼也就是說它可以很舒暢的擴散。既然有了合法的外衣，任何的外力就不能拒當。 -jimkuan123- ♂ (239 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:20:59

• 腐敗不合法。合法的分配不公正不是腐敗，是製度缺陷。沒有一個社會完美無缺，總有不合理的地方。兩害相權，取輕者。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 09:47:36

• 中國的社會可能還有很多的不公，但是畢竟是財富散發比聚壟多的社會。也就是說，權力的偏袒還是向著社會。 -jimkuan123- ♂ (378 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:43:49

• 我看正相反。美國有數量龐大的中產階層，最說明問題。中國才是兩極分化嚴重，看世界上奢侈品銷售到中國多少就知道了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 05:56:28

• 1% owns more than the rest of the country combined. Go figured! -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:04:56

• 那隻是名義上擁有，很多都是投資了的，那麽財富都被揮霍了嗎？看看奢侈品都賣到哪裏，就知道那裏在揮霍。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:25:20

• 這些中產都是以前聚起來的。現在美國的趨勢是財富壟聚。中產越來越少，而且在很長時間內看不到改變的可能。 -jimkuan123- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:09:42

• 那也比中國的多吧？美國有美國問題，但人家也不固步自封的，人家也改。而這個論壇是談中國問題的，扯美國幹嘛？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 06:21:19